Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А76-18307/2006. По делу А76-18307/2006. Челябинская область.

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Челябинск

10 октября 2006 г. дело № А 76-18307/06-58-830

Судья Карпачева М.И.

при ведении протокола судьей Карпачевой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области

к ИП Глотову В.И., Магнитогорск

о взыскании 180,00 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Глотова В.И. санкций в сумме 180 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд



Установил:

Глотов Василий Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 304744432000289.

В соответствии со ст.ст.8, 11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 10.04.2006 г. б/н, который ответчику направлен 19.04.2006 г.

На основании данного акта, заявитель вынес Решение № 652 от 10.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное Решение ответчику направлено 17.05.2006 г.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

Решил:

Требования ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области, удовлетворить.

Взыс Ф.И.О. 13.08.1972 г.р., место рождения г. Магнитогорск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 304744432000289, проживающего по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ленина, 10/1-12 в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 180 руб., а также госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.



Судья М.И.Карпачева