Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А19-20203/2006. По делу А19-20203/2006. Иркутская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

Именем Российской Федерации Решение

г. Иркутск Дело № А19-20203/06-5

« 04 » октября 2006 г. (дата оглашения резолютивной части решения)

« 10 » октября 2006 г. (дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульга Н. О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Ленинскому округу г. Иркутска

к индивидуальному предпринимателю Скляренко Г. А.

о взыскании 23 341 рубля

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явились, уведомлены.

от ответчика: не явились, уведомлены.

Установил:



Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. о взыскании 23 341 рубля, составляющих сумму налоговых санкций.

Заявитель в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в порядке предусмотренном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных суду пояснениях требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на заявленные налоговым органом требования не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в порядке предусмотренном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

Из представленных заявителем материалов следует, что в нарушение пункта 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 6 месяцев 2005 года.

В связи с чем, заместителем руководителя налоговой инспекции принято Решение от 18.04.2006 г. № 03-11/6063/380 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде наложения штрафа в размере 23 341 рубля.

Решение в установленном законом порядке налогоплательщиком не оспорено.

Требование № 1199 от 24.04.2006 г. об уплате налоговой санкции направлено ответчику по почте, срок исполнения истек, однако штраф в добровольном порядке не уплачен, денежные средства в бюджет не поступили. Поэтому заявитель в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика указанную сумму налоговых санкций в судебном порядке.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв суду не представил.

Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые декларации по итогам отчетного периода представляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Данная обязанность ответчиком, надлежащим образом не исполнена, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2005 г. представлена ответчиком 31 марта 2006 года, при установленном сроке представления до 25 июля 2005 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня, в связи с чем, ответчику правомерно начислены штрафные санкции в размере 23 341 рубля.



В силу статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. 01.09.1977 года рождения, уроженки г. Иркутска, проживающей по адресу: г. Иркутск, ул. Ледовского, 1-313, запись о государственной регистрации внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304381023000016, - 23 341 рубль налоговых санкций с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 933 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шульга Н. О.