Судебная власть

Решение от 14.05.2007 №А14-2639/2007. По делу А14-2639/2007. Воронежская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Воронеж Дело №А14-2639/07

«14» мая 2007г. 89/23

Судья Арбитражного суда Воронежской области Максимович Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Воронежа к ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов» о взыскании 1 109,84 рублей финансовых санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Булова Н.Ф., представитель по доверенности от 06.04.2007г. №01-18/10 (сроком до 31.12.2007г.)

из вызванных в судебное заседание не явились:

ответчик – надлежаще извещен

Установил:

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Воронежа (далее по тексту – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Воронежский завод полупроводниковых приборов» (далее по тексту – ответчик, ОАО «ВЗПП») штрафных санкций в размере 1 109,84 рублей за представление недостоверных индивидуальных сведений н Ф.И.О. за период 2003-2004 годов.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель заявителя ходатайствует о замене в порядке статьи 48 АПК РФ ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Воронежа на его правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство,



Определил:

ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.05.2007г. в порядке статьи 163 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

ОАО «ВЗПП» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации со 28.08.2002г., что подтверждается заявлением о регистрации.

Пенсионным Фондом в период с 5 сентября 2006 года по 22 сентября 2006 года проведена документальная проверка достоверности индивидуальных сведений в части стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости.

По результатам проверки заявителем составлен акт №92 от 25 сентября 2006 года, согласно которого установлено, что ответчик представил недостоверные индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2003-2004 годы н Ф.И.О. Данный акт подписан исполнительным директором ОАО «ВЗПП» Супроненко Е.А.

За представление недостоверных индивидуальных сведений Пенсионным фондом в отношении ответчика принято Решение от 23 ноября 2006 года №83 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд России в сумме 1109,84 рублей и выставлено требование от 23.11.2006г. №83 об уплате штрафных санкций.

В связи с тем, что ответчиком добровольно штрафные санкции не уплачены, Пенсионный фонд обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 16 сентября 1999 года №165-ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ (далее - Закон №165-ФЗ) обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального страхования, подчиняется его общим принципам и задачам.

Органы Пенсионного Фонда Российской Федерации, выступая в качестве страховщика, на основании статьи 11 указанного выше Закона имеют право налагать на страхователей финансовые санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение статьи 1 Закона №165-ФЗ был принят Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон №167-ФЗ), устанавливающий организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования. Настоящим Законом (частью 3 статьи 2) закреплена возможность применения к правоотношениям, возникающим из уплаты обязательных платежей и контроля за указанной уплатой, норм законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено пенсионным законодательством.

Федеральный закон от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.

Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Закона работодатели обязаны предоставлять в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже каждого работающего у него застрахованного лица один раз в год, но не позднее 1 марта.



В целях обеспечения исполнения данных требований пунктом 3 статьи 17 настоящего Закона предусмотрена возможность применения к страхователям финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком представлены недостоверные индивидуальные сведения на Дьячкова В.В.

Поскольку Решение ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Воронежа №83 от 23 ноября 2006 года не оспорено в судебном порядке ни страхователем, ни работником – Дьячковым В.В., требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 27, 65, 110, 167-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Воронежский завод полупроводниковых приборов» (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.04.2005г., ОГРН 1023601529918, расположенного по адресу: 394007, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 119 «А»):

в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже 1 109,84 рублей финансовых санкций;

в доход федерального бюджета 500 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении срока на обжалование.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший Решение.

Судья Т.Н. Максимович