Судебная власть

Решение от 14.05.2007 №А71-854/2007. По делу А71-854/2007. Удмуртская Республика.

Решение г. Ижевск Дело № А71-854/2007

Г27

дата рассмотрения: 11 мая 2007 года

дата изготовления: 18 мая 2007 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., протокол судебного заседания вел судья Яковлев А.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Кентавр», г. Ижевск

к ООО «Уралторг», г. Ижевск

о взыскании 51386 руб. 45 коп. долга, пени.

При участии в судебном заседании представителей:

истца – Бишлер О.В. по дов. от 15.03.2007г.

ответчика – не явился (увед. № 18941)

Установил:

ООО «Кентавр», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к ООО «Уралторг», г. Ижевск о взыскании 42000 руб. долга, 9386 руб. 45 коп. пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 37ВУ М 18 от 17.02.2006г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ст. 123 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.02.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 37ВУ М 18 на возмещение стоимости услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался ежемесячно (до 5 числа каждого месяца) возмещать понесенные истцом расходы по обеспечению арендуемых ООО «Уралторг» нежилых помещений услугами коммунальных служб в сумме 18000 руб. (в том числе НДС).



Ответчиком в нарушение условий договора в период с 01.09.2006г. по 10.11.2006г. возмещение понесенных истцом расходов по обеспечению арендуемых ООО «Уралторг» нежилых помещений услугами коммунальных служб не производилось. Сумма задолженности согласно Ведомостей начисления за потребленную электроэнергию ООО «Кентавр» № 1141 за сентябрь 2006г., № 1141 за октябрь 2006г., № 1141 за ноябрь 2006г., счет-фактур № 0025287 от 30.09.2006г., № 0027819 от 31.10.2006г., № 0031335 от 30.11.2006г. составила 42000 руб. и до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.1. договора № 37ВУ М 18 от 17.02.2006г. истцом за просрочку перечисления денежных средств в возмещение стоимости услуг начислены ответчику пени за период с 06.09.2006г. по 06.02.2007г. в сумме 9386 руб. 45 коп. из расчета 0,2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, исковые требования обоснованными и на основании ст. ст. 307, 309, 330, 395, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению полном объеме в сумме 51386 руб. 45 коп., в том числе 42000 руб. долга, 9386 руб. 45 коп. пени.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.И. Яковлев