Судебная власть

Решение от 14.05.2007 №А03-2347/2007. По делу А03-2347/2007. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело № А03-2347/07-27

14 мая 2007 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10.05.07.

С мотивировочной частью Решение изготовлено 14.05.07.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кутняшенко В.Я., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Благовещенское», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Николаевский», с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, о взыскании 197 970 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца: Тимченко Т.С. по доверенности 06.03.07;

от ответчика: Пожарская А.А. по доверенности от 10.05.07;

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие теплоснабжения «Благовещенское», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Николаевский», с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, о взыскании 197 970 руб. 63 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения от 10.09.2004 № 41.

Иск обоснован ссылками на ст.ст. 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил о замене истца на муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение», р.п.Благовещенское Благовещенского района Алтайского края, в связи с произведенной уступкой прав требования долга по договору от 07.05.07 № 21.

Суд в соответствии со ст. 48 АПК РФ устанавливает процессуальное правопреемство и производит замену ненадлежащего истца на надлежащего – МУП «Теплоснабжение».

Истец на иске настаивает.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор от 10.09.04 подписан Луконькиным А.Н., который не имел полномочий на подписание договора. Также ответчик не согласен с количеством энергии, которую просит оплатить истец, указывая на отсутствие приборов учета принятой энергии.



Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

МУП ТС «Благовещенское», правопреемником которого на основании договора уступки права требования от 07.05.07 является МУП «Теплоснабжение (далее истец), отпускало ответчику тепловую энергию в горячей воде на основании договора от 10.09.2004 № 41.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнил. По состоянию на 21.11.2006 за ним числится задолженность в размере 197 970 руб. 63 коп.

Ответчик свои доводы о подписании договора неуполномоченным лицом и возражения по поводу неправильного подсчета истцом количества принятой им тепловой энергии документально не подтвердил.

Факт приема ответчиком тепловой энергии в горячей воде и размер имеющейся у него задолженности подтверждается подписанным представителями ответчика актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.05, на 01.04.05 и на 01.06.05.

Обоснованность требований истца также подтверждается договором, расчетами истца, счетами-фактурами, претензией от 28.11.06, другими материалами дела. Ответчик принимал к оплате счета-фактуры и производил частичные расчеты с истцом, что подтверждено документально.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика.

На основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 48, 65, 102, 110, 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Установить процессуальное правопреемство и произвести замену истца на муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.



Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Николаевский», с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 197 970 руб. 63 коп. долга.

С него же в доход федерального бюджета РФ взыскать 5 459 руб. 41 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья В.Я.Кутняшенко