Судебная власть

Решение от 2008-04-30 №А62-823/2008. По делу А62-823/2008. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А-62-823/2008

«27» мая 2008г.

резолютивная часть решения объявлена 29.04.2008г

полный текст решения изготовлен 27.05.2008г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе:

судьи Сестринского А.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сестринским А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сычевкаагротехсервис»

к Муниципальному унитарному предприятию «Аграрник»

о взыскании 163 849 руб. 60 коп.

При участии:

от истца: Дворников Д.А., представитель, доверенность от 31.03.2008г.

от ответчика: Данилова Е.А., ведущий специалист-юрист, доверенность № 121 от 01.04.2008г.

Открытое акционерное общество «Сычевкаагротехсервис» (далее ОАО «Сычевкаагротехсервис») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Аграрник» (далее МУП «Аграрник») 163 849 руб. 60 коп. долга по арендной плате за комбайн.



Ответчик считает, что размер долга составляет 13 654 руб. 13 коп.

Рассмотрев материалы дела с участием представителей сторон, суд

Установил:

01.08.2007г. стороны по делу заключили договор № 3, в соответствии с которым ОАО «Сычевкаагротехсервис» (арендодатель) предоставил в аренду МУП «Аграрник» (арендатор) на 30 календарных дней зерноуборочный комбайн марки ДОН-1500Б.

Передача комбайна в аренду произведена по акту приема-передачи от 01.08.2008г.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.08.2007г. арендная плата за всю технику, указанную в приложении № 1 к договору, составляет 163 849 руб. 60 коп., включая НДС 18 %, согласно калькуляции.

Внесение арендной платы производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение пяти банковских дней с момента выставления арендодателем счета на оплату (п. 3.2 договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению арендной платы истец предъявил иск о взыскании с МУП «Аграрник» 163 849 руб. 60 коп. долга по оплате аренды комбайна по договору от 10.0.82007г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 и 2 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендованное имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В предусмотренной п. 3.1 договора калькуляции стоимости аренды комбайна ДОН-1500Б для МУП «Аграрник» на 2007г. определен размер подлежащей внесению ответчиком арендной платы за 30 календарных дней аренды, составляющей 13 654 руб. 13 коп.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из названной нормы закона следует, что ценой договора № 3 от 01.08.2007г. является арендная плата за 30 календарных дней владения и пользования МУП «Аграрник» комбайном ДОН-1500Б.

Следовательно, ответчик является обязанным по внесению арендной платы за арендуемый у истца комбайн в сумме 13 654 руб. 13 коп.

Названная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ.



Государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Аграрник» в пользу Открытого акционерного общества «Сычевкаагротехсервис» 13 654 руб. 13 коп. и 546 руб. 17 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья: А.М.Сестринский