Судебная власть

Решение от 2009-03-04 №А65-26997/2008. По делу А65-26997/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-26997/2008-СГ2-55

04 марта 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2009 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

В составе председательствующего судьи Камалиева Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания Камалиевым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью « Т.Б.М.-Приволжье», г. Самара к

ответчику - Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Альметьевск

о взыскании 216 590 руб. 08 коп. долга и пени в сумме 83 915 руб. 75 коп.,

с участием:

от истца – Захаров А.П., представитель по доверенности №50 от 02.12.2008г., Федорова Н.В. по доверенности от 17.12.2008 г.,

от ответчика – не явился (извещен),

Установил:



Истец - Общество с ограниченной ответственностью « Т.Б.М.-Приволжье», г. Самара (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Альметьевск (далее – ответчик) о взыскании 216 590 руб. 08 коп. долга и пени в сумме 83 915 руб. 75 коп.

В судебном заседании от 19 февраля 2009 года был объявлен перерыв.

Истец иск поддерживает, просит взыскать задолженность в сумме 216 590 руб. 08 коп. и пени в сумме 83 915 руб. 75 коп. за период с 31.03.2007 г. по 14.07.2008г.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (в порядке ст. 123 АПК РФ), явку своего представителей в судебное заседание не обеспечил.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.01.2007 года между истцом ( Поставщик) и ответчиком ( Покупатель) заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в соответствии с принятой к исполнению заявкой ( спецификацией) и в установленные настоящим договором сроки, а покупатель принимать и оплачивать товар. (п.1.2 договора)

Согласно п.п. 2.1., 2.2. Покупатель представляет Поставщику заявку (спецификацию) на поставку товара с указанием названия организации Покупателя, контактных телефонов, артикулов, наименования (согласно прайс-листам Поставщика) и количества подлежащего поставке товара и способа поставки. Заявка (спецификация) Покупателя считается принятой к исполнению, если Поставщик выставит счет на его оплату с резервированием товара.

В соответствии с п.5.1.,5.2. покупатель оплачивает товар по ценам, установленным в прайс-листах Поставщика. Счет на оплату товара выставляется в ЕВРО и подлежит оплате в течение 5-ти банковских дней с момента его выписки Поставщиком.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика были поставлены товары по товарным накладным №3299 от 02.03.2007г., №2204 от 21.02.2007г., №2829 от 21.02.2007г., № 3808 от 12.03.2007г, № 2983 от 21.02.2007г. на общую сумму 216 202 руб. 08 коп., которые содержат подпись представителя и печать ответчика с указанием ИНН.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., задолженность ответчика составила 216 202 руб. 08 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор суд признает заключенным, поскольку стороны в договоре поставки согласовали существенные условия- количество и наименование товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.



В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представители ответчика, при их надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства, опровергающие доводы истца, не представили.

Материалами дела подтверждается исполнение обязательств истца перед ответчиком по поставке товара.

В порядке, определенном ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, ст. 516 ГК РФ, учитывая, что задолженность в сумме 216 590 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по поставке товара обоснованными и подлежащими удовлетворению

Истцом за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара, начислены пени в сумме 83 917 руб. 75 коп. за период с 31.03.2007г. по 14.07.2008 г.

Согласно п. 7.1., 7.2 приложения №2 от 26.01.2007 г. к договору №113/07 от 25.01.2007 г. в случае нарушения срока оплаты до 30-ти календарных дней Покупатель обязан уплатить пени из расчета 0,05% в день от суммы задолженности. В случае нарушения срока оплаты свыше 30-ти календарных дней и до момента полной оплаты задолженности по кредиту Покупатель обязан уплатить пени из расчета 0,1% в день от суммы задолженности.

По смыслу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Проверив представленный истцом расчет суммы пени, суд признает его правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что факт просрочки ответчика по оплате стоимости поставленного истцом по накладной товара подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен, суд находит требования истца о взыскании пени в сумме 83 915 руб. 75 коп. за период с 31.03.2007 г. по 14.07.2008г. подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд РТ

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Альметьевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Т.Б.М.-Приволжье», г. Самара долг в сумме 216 590 руб. 08 коп. и пени в сумме 83 915 руб. 75 коп. за период с 31.03.2007 г. по 14.07.2008г.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Альметьевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Т.Б.М.-Приволжье», г. Самара госпошлину по иску в сумме 7510 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, г. Самара в месячный срок.

Судья Камалиев Р.А.