Судебная власть

Решение от 2009-06-29 №А56-23845/2009. По делу А56-23845/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

29 июня 2009 года Дело № А56-23845/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ответчик: ЗАСО “Конда“

о взыскании 63637,06 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился



Установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАСО “Конда“ 63637,06 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

14.08.2007 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства Volkswagen Golf, г.р.н. У 563 TO 177, по рискам «Ущерб» и «Хищение» сроком на один год (страхователь Мохтари Фархад Моджтаба, полис №SYS216924319).

30.09.2007 г. в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан Исманов Умед Нарзуллоевич, управлявший автомобилем ВАЗ 21093, г.р.н. К 864 НА 99.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило осуществившей восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства станции технического обслуживания автомобилей страховое возмещение в сумме 75322,21 руб., что подтверждается платежным поручением №153995 от 18.04.2008.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем ВАЗ 21093, г.р.н. К 864 НА 99 на момент причинения вреда была застрахована в ЗАСО “Конда“.

Договором страхования была предусмотрена франшиза в размере 500 долларов США. С учетом этого сумма ущерба составляет 63637 руб. 06 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.



Истец перечислил в бюджет РФ 2409,11 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ЗАСО “Конда“ в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 63637 руб. 06 коп. страхового возмещения и 2409 руб. 11 коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.