Судебная власть

Решение от 24.01.2008 №А32-22360/2007. По делу А32-22360/2007. Краснодарский край.

Решение

г. Краснодар Дело № А32-22360/2007-21/378

“ 24 ” января 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола судьей Березовской С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, г.Приморско-Ахтарск к ОАО «Приморско-Ахтарское АТП», г.Приморско-Ахтарск

3-и лица: Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район, г.Приморско-Ахтарск

ОТОР ГИБДД Приморско-Ахтарского района, г.Приморско-Ахтарск

Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г.Краснодар

о признании права собственности

при участии в заседании:

от истца: Дрягалов В.В. – представитель по доверенности от 09.01.08г. № 1;

от 3-его лица – ДИО по КК: Буренков Д.Л. – представитель по доверенности от 11.01.08г. № 52-160/08-42.10

Установил:

Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, г.Приморско-Ахтарск обратилась с иском ОАО «Приморско-Ахтарское АТП», г.Приморско-Ахтарск о признании права собственности на следующее имущество: автобус марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018362, кузов № 50006655, ПТС № 52МА-229114 и автобус марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018547, кузов № 50006694, ПТС № 52МА-229112.



В судебное заседание поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ.

От третьего лица – Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ.

Третье лицо – Департамент имущественных отношений Краснодарского края пояснило, что спорные объекты не значатся в реестре краевой собственности.

В судебном заседании 17.01.08г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание было продолжено, в ходе которого стороны пояснили, что дополнительных документов и ходатайств не имеют.

Третье лицо – ОТОР ГИБДД Приморско-Ахтарского района, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения спора после перерыва, представителя не направило.

При указанных обстоятельства спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд Установил, что 12.08.2005г. между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район (заказчиком) и ЗАО ТСЦ «Русавтопром-Ростов» (поставщиком) заключен государственный контракт на поставку товаров, работ и услуг для краевых государственных нужд на 2005г. (л.д. 15-18), во исполнение которого заказчику поставлены два автобуса марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018362, кузов № 50006655, ПТС № 52МА-229114 и марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018547, кузов № 50006694, ПТС № 52МА-229112 на общую сумму 1126000 руб. (л.д. 19-20).

Передача спорных автобусов произведена на основании приемо-сдаточного акта № 54 от 24.08.2005г. Платежным поручением № 2530 от 19.08.2005г. и № 54 от 27.09.2006г. с лицевого счета администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район в финансовом управлении департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в Приморско-Ахтарском районе произведена оплата за поставленные автобусы в сумме 1126000 руб. (л.д. 22).

Как следует из материалов дела, а именно служебного письма ОАО «Приморско-Ахтарское АТП» от 01.06.2007г. № 195 спорные транспортные средства переданы администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район ответчику по договору в безвозмездное пользование (л.д. 26).

В соответствии со ст. 31 ФЗ от 31.12.2005г. № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» до 1 января 2009 года разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными поселениями и муниципальными районами, в состав которых они входят, осуществляется законом субъекта Российской Федерации, определяющим порядок решения вопросов местного значения в указанных муниципальных образованиях в соответствии с ФЗ от 6.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан передать его, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании закона субъекта Российской Федерации в трехнедельный срок после вступления данного закона в силу.

Основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является закон субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 13.11.2006г. № 1113-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Приморско-Ахтарский район, между вновь образованными городским, сельскими поселениями и муниципальным образованием Приморско-Ахтарский район, в состав которого они входят» по акту приема-передачи от 08.12.2006 г. вышеуказанные автобусы переданы из собственности муниципального образования Приморско-Ахтарский район в муниципальную собственность Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района (л.д. 30-33).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района спорные автобусы являются муниципальной собственностью городского сельского поселения Приморско-Ахтарского района (л.д. 34).



Статья 14 ФЗ от 6.10.03г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указывает, что создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения отнесены к вопросам местного значения поселений.

В обоснование исковых требований истцом указано, что признание права собственности на спорные автобусы необходимо для решения возникшего спора о принадлежности автобусов, поскольку в настоящее время, права муниципального образования как собственника нарушены.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права, в том числе права собственности, является одним из способов защиты гражданских прав. Необходимость защиты права появляется в случае, если это право кем-либо нарушается или оспаривается. Таким образом, в связи с нарушением права, в частности и вещного, возникают конкретные правоотношения между лицом, обладающим правом (или считающим, что оно имеет данное право), и лицом, это право нарушающим или оспаривающим. Обращение в суд с иском о признании права не может не свидетельствовать о наличии спора о праве и существовании субъекта, связанного с истцом материальным правоотношением.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о признании права собственности на вышеобозначенные объекты недвижимого имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на истца и взыскиваются в доход Федерального бюджета РФ в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Признать право собственности Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края на имущество: автобус марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018362, кузов № 50006655, ПТС № 52 МА-229114 и автобус марки ПАЗ-32054, двигатель № 523400 51018547, кузов № 50006694, ПТС № 52МА-229112.

Взыскать с ОАО «Приморско-Ахтарское АТП», г.Приморско-Ахтарск, Краснодарского края в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Судья С.В. Березовская

нп