Судебная власть

Решение от 24.01.2008 №А45-875/2008. По делу А45-875/2008. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение

г. Новосибирск Дело № А45-875/2008

24 января 2008 года 60/35

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск, лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуальный предприниматель Ковалев Николай Григорьевич, г. Новосибирск,

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании представителей:

заявителя: Повышев П.Г. – доверенность №16 от 09.01.2008г., паспорт,

лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен,

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимате Ф.И.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

От индивидуального предпринимателя поступило письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования заявителя, суду не представил.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В соответствии с лицензией от 09.09.2004 г. № 54-АСС-1016860 индивидуальному предпринимате Ф.И.О. разрешается осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, при этом владелец лицензии обязан соблюдать установленные законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требования по организации и осуществлению перевозок пассажиров (абз. б) пункта 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 г. № 637).

24 декабря 2007 г. на основании приказа Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 декабря 2007 г. № 887/2 проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. осуществляющим перевозки пассажиров автомобильным транспортом, в его присутствии.



Проверкой выявлено осуществление индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), выразившееся в нарушении абз. б) пункта 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 г. № 637 в части несоблюдения лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Из акта проверки исполнения субъектом лицензионных требований и условий от 24.12.2007 г. № 783/2 следует, что предпринимателем в нарушение п. 1.8, раздела 3.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утверждённого Приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27 не организовано проведение технического обслуживания автобусов на основании заключенного договора, данные о проведении технического обслуживания отсутствуют (п. 2.2.4, п.2.3 акта); стажировка водителей на технической станции проводится водителем, не имеющим удостоверения водителя-наставника, не оформляются стажировочные листы (п.п. 3, 3.4, 3.4.1, 3.4.3 акта).

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 24.12.2007 г. № 783/2, приложенный к заявлению о привлечении индивидуального предпринимате Ф.И.О. к административной ответственности.

Частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), влечёт наложение административного штрафа на приравненных к должностным лицам физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Учитывая, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанного в отмеченном выше протоколе административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, в частности актом проверки от 24.12.2007 г., не оспаривается предпринимателем, что следует из данных им в протоколе объяснений, суд полагает, что требования заявителя о

привлечении индивидуального предпринимате Ф.И.О. к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ являются обоснованными.

Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Решил:

Привлечь индивидуального предпринимате Ф.И.О. (место жительства: 630122, г. Новосибирск, улица Балакирева, 1-114; свидетельство о государственной регистрации от 18.08.2004 г. №304540223100069) к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: ИНН 5404111700/КПП 540401001, УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), КБК 106 1 16 30000 01 0000 140, ОКАТО 50401000000, р/счёт 40101810900000010001, БИК 045004001, ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 206, ст. 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья О.М. Васютина