Судебная власть

Решение от 21 января 2008 года № А19-15461/2007. По делу А19-15461/2007. Иркутская область.

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

Решение

г. Иркутск Дело № А19 –15461/07-12

«21» января 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2008года.

Текст решения изготовлен в полном объеме 21.01.2008года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т.Л. Фаворовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Иркутского облпотребсоюза

к Потребительскому обществу «Зиминское»

о взыскании 51 666 руб.

при участии:

от истца: Ямбаева Е.О., доверенность от 10.01.2006г.,

от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.



Установил:

Иск заявлен Иркутским облпотребсоюзом к Потребительскому обществу «Зиминское» о взыскании 51 666руб. задолженности по договору займа от 12.12.2006г., из них: 50 001руб.- основного долга и 1665руб.- процентов за пользование заемными средствами.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 103 332руб., из них: 100 002руб.- сумму основного долга за период с 20.07.2007г. по 19.01.2008г., 3330руб.- процентов( п.1.3 договора) за период с 20.07.2007г. по 19.01.2008г..Увеличение иска судом принято( ст. 49 АПК РФ) Сумма иска составила 103 332руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2006г. между Иркутским облпотребсоюзом (Займодавец) и Потребительским обществом «Зиминское» (Заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с п.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в заем на сумму 200 000руб., со сроком возврата до 20.01.2008г. Возврат суммы займа заемщиком будет производиться, начиная с 20.01.2007г. ежемесячно до 20 числа равными долями по 16667руб.( п.1.5договора).

На основании п. 1.3 договора займа, сторонами предусмотрена уплата процентов заемщиком, под 1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец перечислил ответчику сумму займа в размере 200 000руб., что подтверждается платежным поручением № 1790 от 25.12.2006г.

Ответчик обязательств по договору займа от 12.12.2006г. не исполнил.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2007г. по делу №А1910185/07-12 по договору займа от 12.12.2006г. с Потребительского общества «Зиминское» в пользу Иркутского облпотребсоюза взыскано 86 110руб., из них: 83 335руб.- сумму основного долга, 2775руб.- процентов( п.1.3 договора).

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик не исполняет свои обязательства, вытекающие из условий договора займа от 12.12.2006г. не возвращает сумму займа в срок, указанный в п.1.5 договора, и на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 100 002руб. за период с 20.07.2007г. по 19.01.2008г., иного ответчиком не доказано( ст. 65 АПК РФ).

Истец в соответствии с условиями договора (п. 1.3 договора займа) начислил ответчику проценты за пользование займом в размере - 3330руб., согласно следующего расчета;

16667руб. с 20.07.2007г. по 19.08.2007г. * 3,33% = 555руб.

16667руб. с 20.08.2007г. по 19.09.2007г. * 3,33% = 555руб.



16667руб. с 20.09.2007г. по 19.10.2007г. * 3,33% = 555руб.

16667руб. с 20.10.2007г. по 19.11.2007г. * 3,33% = 555руб.

16667руб. с 20.11.2007г. по 19.12.2007г. * 3,33% = 555руб.

16667руб. с 20.12.2007г. по 19.01.2008г. * 3,33% = 555руб. Итого 3330руб.

Расчет основного долга и процентов ответчиком не оспорен, возврат займа и процентов истцу не произведен, иного им не доказано(ст.65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 103 332руб., из них: 100 002руб.- сумму основного долга( п.1.5 договора), 3330руб.- процентов( п.1.3 договора). (ст.ст. 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ).

На основании ст. 333.22Налогового кодекса РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины, доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Т.Л. Фаворова