Судебная власть

Решение от 24.01.2008 №А27-10435/2007. По делу А27-10435/2007. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650099, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Кемерово Дело № А27-10435/2007-3

«24» января 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2008 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Левченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Левченко О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская строительная корпорация», г. Кемерово

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Кемеровского района», г. Кемерово

о взыскании 154 947 руб. 96 коп.

при участии:

от истца: Халяпин А. В., представитель, дов. № 62 от 7.09.07 г.,

от ответчика: Ковалева А.А., нач. юрид. Отдела, дов. № 119 от 9.01.08 г.,

Установил:



ООО «Кузбасская строительная корпорация», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к МУЗ «ЦРБ Кемеровского района», г. Кемерово о взыскании 154 947 руб. 96 коп., в том числе: 152 259 руб. 76 коп. долга по оплате выполненных работ, 2 688 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора № 02-186 от 26.04.2006 г.

Определением суда от 12.12.2007 г. судебное разбирательство по делу назначено на 10.01.2008 г.

В судебное заседание 10.01.2008 г. представитель ответчика не явился, при этом у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

В связи с чем, и на основании ст. 163 АПК РФ, судом объявлен перерыв до 17.01.2008 г. 12-00, при этом истец обязался судом принять меры к уведомлению ответчика.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика исковые требования по существу не оспорил, заявил ходатайство о предоставлении необходимого времени для проведения оплаты долга и возможности разрешить спор в добровольном порядке.

Истец не заявил возражений против заявления ответчика.

Судом, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв в судебном заседании до 24.01.2008 г. 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание, после перерыва не явился, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд Установилследующее.

Между МУЗ «ЦРБ Кемеровского района» (заказчик) и ООО «Кузбасская строительная корпорация» (подрядчик) 26.04.2006 г. заключен договор подряда № 02-186, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить по поручению ответчика, а ответчик принять и оплатить результат следующей работы: электромонтажные работы на объекте: Сельская больница, 3 этаж, Гинекология (п. 1. договора).

Факт исполнения истцом договорных обязательств по выполнению работ подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, счетами-фактурами, актами приемки выполненных работ, представленными в материалах дела. Общая стоимость работ составила 462 718 руб. Ответчиком выполненные работы приняты.

Ответчиком в нарушение п 7.1, 7.2 договора оплата выполненных истцом работ в полном объеме не произведена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 152 259 руб. 24 коп. В подтверждение суммы задолженности истцом представлен акт сверки взаиморасчетов от 15.07.2007 г.



В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств полной оплаты выполненных истцом работ по договору подряда № 02-186 от 26.04.2006 г. ответчиком суду не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд признал исковые требования о взыскании долга в сумме 152 259 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 702, 711, 753 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 2 688 руб. 20коп. за период с 19.07.2007 г. по 10.10.2007 г. на сумму долга 152 259 руб. 76 коп. без учета НДС, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки оплаты, предусмотренные условиями договора (п. 7.1), требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит соответствующим ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Кемеровского района», г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская строительная корпорация», г. Кемерово 152 259 руб. 76 коп. долга, 2 688 руб. 20 коп. процентов, 4 598 руб. 95 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.В. Левченко

Арбитражного суда

Кемеровской области