Судебная власть

Решение от 21.01.2008 №А11-10966/2007. По делу А11-10966/2007. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-10966/2006-К1-5/569

«21» января 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2008. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения откладывалось до 21.01.2008.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего:

судьи Холминой И. Ю.

при ведении протокола:

судьей Холминой И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества

“Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир

к

муниципальному унитарному предприятию «Карабановская горэлектросеть»,

г. Карабаново Владимирской области,

о



взыскании 217 275 рублей 81 копейки.

В судебном заседании приняли участие:

от истца и ответчика

представители не явились (надлежащим образом извещены,

уведомления №№ 6000259420519, 6000259420520, 6000259420518 – в деле).

Открытое акционерное общество “Владимирская энергосбытовая компания“ (далее – ООО “Владимирэнергосбыт“), г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию “Карабановская горэлектросеть“ (далее – МУП “Карабановская горэлектросеть“), г. Владимир, о принудительном взыскании 217 272 рублей 81 копейки долга, образовавшегося по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 48 от 01.01.2006. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.

Между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор № 48 от 01.01.2006, согласно п. 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих подачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с заключенным договором заказчик обязуется обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии в объемах, заявленных исполнителем величин производственных нужд, а исполнитель обязуется компенсировать заказчику стоимость указанной электрической энергии в порядке, установленном настоящим договором.

Объем потребляемой электрической энергии на производственные нужды в сетях исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из других сетей, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей заказчика (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для оплаты стоимости производственных нужд электрической энергии в сетях исполнителя является один календарный месяц.

В силу пункта 5.4 договора исполнитель оплачивает стоимость производственных нужд электрической энергии в сетях путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика на основании счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии, направленной заказчиком в адрес исполнителя до 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Истец в январе, феврале, марте 2007 года оказал ответчику услуги, предъявив к оплате счета-фактуры.



По состоянию на 30.03.2007 между истцом и ответчиком подписан акт сверки задолженности. 03.05.2007 после проведения сторонами зачета встречных однородных требований остаток задолженности составил 217 272 рубля 81 копейку (счет-фактура 30/00001657 от 30.03.2007).

Истец, посчитав свое право нарушенным, обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

Факт оказания услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению стоимости электрической энергии для производственных нужд, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты. Доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 217 275 рублей 81 копейка долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 17, 28, 65, 110, 167-170, ч.2 ст. 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Карабановская горэлектросеть“, г. Карабаново Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир, 217 275 рублей 81 копейку долга, а также 5 845 рублей 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, или Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в порядке и сроки, установленные статьей 259 и статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И. Ю. Холмина