Судебная власть

Решение от 24.01.2008 №А03-11294/2007. По делу А03-11294/2007. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ __________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул 24 января 2008г. Дело № А03-11294/07-41

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2008г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2008г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице су Ф.И.О. при личном ведении протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «РАТМ Алтай», г.Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Алттрак-Научно-технический центр», г.Рубцовск, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в заседании представителей:

от истца - Крохалев Н.И., доверенность № 22 от 20.12.2006г.,

от ответчика – Тилилицин Е.И., доверенность № 295 от 28.10.2007г.,

Установил:

В арбитражный суд Алтайского края обратилось ЗАО «РАТМ Алтай» с иском к ЗАО «Алттрак-Научно-технический центр» об истребовании из незаконного владения ответчика здание гаража опытного цеха, общей площадью 352,6 кв.м., находящееся по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17, кадастровый номер 22:70:010303:0108:01:416:002:000135380 путем передачи ЗАО «РАТМ Алтай».

В качестве основания исковых требований истец указал, что согласно договору купли-продажи № 05-34/109 от 24.04.2006г. ЗАО «РАТМ Алтай» приобрело у ОАО «Алтайский трактор» в собственность одноэтажное здание гаража опытного цеха, общей площадью 352,6 кв.м., находящееся по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17, стоимостью 150 971 рубль.

Право собственности истца на указанное здание подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2007г. № 22 АБ 097244, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.

Между тем, в настоящее время спорным недвижимым имуществом незаконно пользуется и владеет ЗАО «Алттрак-Научно-технический центр», чем нарушает право собственности истца.

Представитель истца на требованиях настаивает, просит истребовать из незаконного владения ответчика здание гаража опытного цеха.



В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в установленном порядке, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Исследовав представленные доказательства, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд Установилследующее.

Как следует из материалов дела, 24.04.2006г. между ОАО «Алтайский трактор» (продавец) и ЗАО «РАТМ Алтай» (покупатель) заключен договор № 05-34/109 купли-продажи одноэтажного здания гаража опытного цеха, кадастровый номер 22:70:010303:0108:01:416:002:000135380, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная,17. В установленном порядке переход права собственности на недвижимость по договору зарегистрирован, 09.10.2007г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.

До продажи указанного имущества ОАО «Алтайский трактор» согласно договора аренды передало здание гаража опытного цеха во временное пользование ЗАО «Алттрак-Научно-технический центр». Однако данный договор аренды признан незаключенным, вступившим в законную силу 06.11.2007г. Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03–3918/07-9. Таким образом, договорные отношения по аренде производственных и бытовых площадей, в том числе здания гаража опытного цеха между ОАО «Алтайский трактор» и ЗАО «Алттрак-Научно-технический центр» отсутствуют.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2007г. собственником здания гаража опытного цеха является ЗАО «РАТМ Алтай», его право собственности на здание не оспорено.

Закрытое акционерное общество «Алттрак-Научно-технический центр» в процессе судебного разбирательства правоустанавливающих документов, подтверждающих законность владения зданием не представило.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчик в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ признал иск в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ЗАО «РАТМ Алтай» об истребовании из незаконного владения ответчика здания гаража опытного цеха.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 209, 301 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения закрытого акционерного общества «Алттрак-Научно-технический центр», г.Рубцовск, здание гаража опытного цеха, общей площадью 352,6 кв.м., находящееся по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17, кадастровый номер 22:70:010303:0108:01:416:002:000135380 и передать его закрытому акционерному обществу «РАТМ Алтай», г.Барнаул в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алттрак-Научно-технический центр», г.Рубцовск, в пользу закрытого акционерного общества «РАТМ Алтай», г.Барнаул 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко