Судебная власть

Решение от 20 апреля 2010 года № А41-43968/2009. По делу А41-43968/2009. Московская область.

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.

«21» апреля 2010 года. Дело № А41-43968/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адарченко С.А.,

протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЭЯ АЗК»

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района Московской области,

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области,

о взыскании задолженности



при участии в заседании:

от истца – Васильева Н.В.,

от ответчика – Золкина Т.Н. по доверенности б/н от 12.02.2010 г.,

от третьего лица – не явился, извещено надлежащим образом,

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 31/07 от 28.11.2007 года в размере 139.125 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26.775 руб. 62 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просит: взыскать с ответчика задолженность в размере 139.125 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21.438 руб. 19 коп.

Определением от 02.02.2010 года в порядке ст. 47, 48, 125 АПК РФ истцу в привлечении МУП ЖКХ Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в качестве второго ответчика отказано, в связи с тем, что истцом не заявлено никаких требований к МУП ЖКХ Ликино-Дулево. На замену ненадлежащего ответчика истец не согласился, в связи с чем, дело было рассмотрено по предъявленному иску.

Определением от 02.02.2010 года в порядке ст. 51 АПК РФ по инициативе суда МУП ЖКХ Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено.

В судебном заседании 19.04.2010 г. представителю истца в порядке ст. 63 АПК было отказано в принятии полномочий в связи с истечением срока действия представленной им доверенности.



Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав лиц, принявших участие в заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 31/07 от 28.11.2007 года, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставить ответчику продукцию, а ответчик принимать и оплачивать поставленный товар в порядке и сроки, установленные договором.

Во исполнение условий договора, с учетом приложений, истец поставлял ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, который принимался ответчиком без предъявления претензий по качеству и количеству товара на общую сумму 314.125 руб. 00 коп.

На основании Постановления Главы Орехово-зуевского муниципального района № 701 от 11.08.2008 года «О внесении изменений в Постановление Главы Орехово-Зуевского муниципального района от 02.06.2008 года № 467 «О реорганизации МУП ЖКХ» МУП ЖКХ реорганизован путем выделения из него МУП ЖКХ Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района. На основании Передаточного акта от 25.09.2008 г. задолженность МУП ЖКХ перед истцом в сумме 139.125 руб. 00 коп. была передана МУП ЖКХ Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (т. 2, л.д. 58-29). О проведении реорганизации истец был уведомлен.

Так как истцом не было заявлено требований к МУП ЖКХ Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, исковые требования истца о взыскании задолженности с МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, удовлетворению не подлежат

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176-177, 319 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭЯ АЗК» к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании задолженности по договору поставки № 31/07 от 28.11.2007 года в размере 139.125 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21.438 руб. 19 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья С.А.Адарченко