Судебная власть

Решение от 2009-08-07 №А26-5673/2009. По делу А26-5673/2009. Республика Карелия.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590/ 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-5673/2009

07 августа 2009 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства лесного комплекса Республики Карелия о взыскании с открытого акционерного общества «Пяозерский леспромхоз» 1155499 руб. арендной платы за пользование участками лесного фонда в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню.

Требование истца основано на фактах невыполнения ответчиком условий договоров аренды лесных участков от 26.12.2008 № 94-з и № 95-з.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В отзыве от 03.08.2009 ответчик признает иск. Отзыв подписан генеральным директором ОАО «Пяозерский леспромхоз» Кузнецовым А.В.



В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 названной нормы арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает признание ОАО «Пяозерский леспромхоз» иска, предъявленного Министерством лесного комплекса Республики Карелия.

Признание Кузнецовым А.В. от имени ОАО «Пяозерский леспромхоз» иска не противоречит требованиям статей 64 и 69 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с тем, что в силу части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в пользу федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика.

В ходатайстве от 03.08.2009 ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Поскольку в отношении ОАО «Пяозерский леспромхоз» Арбитражным судом Республики Карелия рассматривается дело о банкротстве (определением суда от 11.11.2008 по делу № А26-6774/2008 в отношении должника введена процедура наблюдения), в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Исковое требование удовлетворить полностью.

Взыск ать с открытого акционерного общества «Пяозерский леспромхоз» в пользу Министерства лесного комплекса Республики Карелия 1155499 руб. задолженности по арендной плате за пользование участками лесного фонда в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пяозерский леспромхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано:

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52);

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г Ф.И.О. 4).

Судья

Таратунин Р.Б.