Судебная власть

Решение от 2009-06-02 №А05-4815/2009. По делу А05-4815/2009. Архангельская область.

Именем Российской Федерации

Решение г. Архангельск

Дело №А05-4815/2009

02 июня 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Крылов В.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец - Общество с ограниченной ответственностью “АВТОДОМ“

ответчик - Открытое акционерное общество “АльфаСтрахование“ в лице Архангельского филиала

о взыскании 108 000 руб.

при участии в заседании представителей:



от истца – Курапов А.Л. ( генеральный директор,

от ответчика –Гарганчук Ю.Н. ( доверенность от 14.01.2009 г.);

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “АВТОДОМ“ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества “АльфаСтрахование“ в лице Архангельского филиала (далее – ответчик) невыплаченной части страхового возмещения в сумме 108 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

По мнению ответчика, страховое возмещение правомерно выплачено истцу за вычетом стоимости годных остатков в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд Установилследующие обстоятельства.

08 октября 2008 года между ООО «АВТОДОМ» (Страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» в лице Архангельскою филиала (Страховщик) заключен договор страхования транспортного средства АФ-373ООО (VIN Х9Н37300070000042), в подтверждение чего выдан страховой полис № 89004/046/00493/8.

30 октября 2008 года в результате поджога неустановленным лицом застрахованному транспортному средству был причинен ущерб.

30 октября 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, в котором просил произвести составление калькуляции и перечислить сумму страхового возмещения на свой расчетный счет. Страховым актом от 29 января 2009 года № 8900/046/00000371/8 установлен тип страхового случая «Ущерб на условии полная гибель».



В соответствии с пунктом 11.6.6 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» 10.09.2007, при полной конструктивной или фактической гибели транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости. Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из следующих вариантов:

выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационною износа транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от транспортного средства и дополнительного оборудования при условии, что годные остатки остаются в распоряжении Страхователя;

выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску при условии передачи остатков транспортного средства и дополнительного оборудования Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику.

Договором страхования от 08.10.2008 страховая сумма установлена в размере 488000 рублей. Согласно расчету износ застрахованного транспортного средства по состоянию на 30.10.2008 составил 1,08% или 5 270 рублей 40 копеек.

02 февраля 2009 года ответчиком была произведена частичная выплата страховою возмещения в размере 317 530 рублей 00 копеек за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства

04 февраля 2009 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в полном объеме (без учета стоимости годных останов) в соответствии с п.п. «б» п. 11.6.6 Правил страхования средств наземного транспорта

16 февраля 2009 года ответчиком была произведена дополнительно частичная выплата страхового возмещения в размере 57 199 рублей 60 копеек

По мнению истца, поскольку иное не установлено соглашением сторон, он сам вправе произвести выбор варианта выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая «Полная гибель»

Сумма страхового возмещения в данном случае, по мнению истца, должна была составить 482 729 рублей 60 копеек (488 000 руб. - 5 270,40 руб.)

Всего ответчиком страховое возмещение в добровольном порядке было выплачено в размере 374 729 рублей 60 копеек (317 530 рублей 00 копеек + 57 199 рублей 60 копеек)

Сумма страхового возмещения в размере 108 000 рублей (488 000 - 5 270,40 - 374729,60) ответчиком не выплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 10 Закона РФ “Об организации страхового дела в Российской Федерации“ от 27.11.92 N 4015-1 в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Воспользовавшись указанным выше правом, страхователь сообщил страховщику о том, что желает получить страховое возмещение в соответствии с п.п. «б» пункта 11.6.6 Правил страхования средств наземного транспорта, в претензии от 04.03.2009 страхователь также настаивал на применении п.п. «б» пункта 11.6.6 Правил страхования, а также гарантировал возврат остатков транспортного средства.

При изложенных обстоятельствах у страховщика отсутствовали основания для самостоятельного выбора варианта выплаты страхового возмещения и уменьшения размера подлежащей выплате суммы страхового возмещения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ» страховое возмещение в сумме 108 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3660 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов