Судебная власть

Решение от 2009-09-25 №А56-46392/2009. По делу А56-46392/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

25 сентября 2009 года Дело № А56-46392/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО “Страховая компания“Прогресс-Гарант“

к ОАО Страховая компания «Русский Мир»



о взыскании 120 000 руб.

при участии

от истца - не явился (увед.02595)

от ответчика - Зверева А.А., дов. № 514 от 15.04.09

Установил:

ОАО “Страховая Компания “Прогресс-Гарант“ (далее - истец, ОАО СК “Прогресс-Гарант“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО СК “Русский Мир“ (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 120 000 руб., выплаченного по договору страхования от 23.04.2007; расходов по госпошлине в сумме 3 900 руб.

В настоящем судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, представил доказательства полного погашения долга.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, извещён о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без участия ОАО СК “Прогресс-Гарант“

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 21.09.2009.

Как следует из материалов дела, 23.04.2007 между истцом (страховщик) и Фёдоровой Н.К. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса № 0105 114314 заключен договор страхования транспортных средств, по условиям которого объектом страхования является автомобиль марки Форд Фьюжн, государственный регистрационный номер Н 719 ТА 98. Срок действия договора страхования – с 25.04.2007 по 24.04.2010.



В период действия договора страхования, а именно - 28.09.2008 по адресу: Ленинградская область, автодорога Санкт-Петербург-Сортавала, 6 км.+ 430 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Форд Фьюжн и автомобиля Субару, государственный регистрационный номер У 532 УВ 78.

Постановлением о наложении административного штрафа (л.д.9) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Субару Лазуткина М.В., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Форд Фьюжн получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 399 267 руб. 05 коп. (л.д.25-34, 50-62).

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 2732 от 10.03.2009 (л.д.14).

С учетом положений статьи 7 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков в размере 120 000 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установилследующие обстоятельства.

На дату обращения ОАО СК “Прогресс-Гарант“ в арбитражный суд с настоящим иском заявленные требования являлись обоснованными.

В настоящем судебном заседании ответчик предъявил суду платежное поручение № 417 от 05.08.2009, из которого следует, что долг в сумме 120 000 руб. погашен ОАО СК “Русский Мир“ в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом того, что задолженность погашена после обращения с иском в суд, с ответчика надлежит взыскать расходы по госпошлине по иску в сумме 3 900 руб.

Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с ОАО Страховая компания “Русский Мир“ в пользу ОАО “Страховая Компания “Прогресс-Гарант“ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бурденков Д.В.