Судебная власть

Постановление апелляции от 2009-11-24 №А41-19570/2009. По делу А41-19570/2009. Российская Федерация.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

Постановление

г. Москва

24 ноября 2009 года

Дело № А41-19570/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Романов Д.А., представитель по доверенности № 544 от 09.10.2008 г.,

от ответчика: Выборнова Н.Р., представитель по доверенности № 457 от 05.11.2009 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой-Богородское» на определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2009 года по делу №А41-19570/09, принятое судьей Торосяном М.Г., по иску МУП ЖКХ «Богородское» к ООО «Гидрострой-Богородское» о взыскании 8 074 033 руб. 86 коп.,



Установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 года по делу № А41-19570/09 с общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой-Богородское» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Богородское» взыскано 7 397 944 руб. 46 коп. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 251 от 28.12.2007 г, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 48 489 руб. 72 коп.

08.09.2009 года в Арбитражный суд Московской области от ООО «Гидрострой-Богородское» (должника) поступило заявление об отсрочке исполнения данного решения арбитражного суда до 01.10.2010 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2009 года в удовлетворении заявления ООО «Гидрострой-Богородское» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 года по делу № А41-19570/09 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Гидросторой-Богородское» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «Гидросторой-Богородское» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Богородское» против доводов апелляционной жалобы возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Требования заявлены на основании ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что заявитель имеет финансовые трудности в связи с отсутствием финансирования по статье «выпадающие доходы» за 2007 год от МУП «СП-ЖКК», а также имеющимся за населением долга по расчетам за коммунальные услуги.

Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Арбитражный апелляционный суд согласен с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу указанных норм права предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

В данном случае суд первой инстанции, рассматривавший заявление должника о рассрочке исполнения судебного акта, оценил представленные в материалы дела доказательства в совокупности и, учитывая конкретные обстоятельства дела и интересы сторон, пришел к правильному выводу об отсутствии непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.



Кроме того, должником не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки исполнения решения от 12.08.2009г. (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соглашение о возмещении выпадающих доходов от 26 июня 2007 № 2, отчёты по сальдо, оборотно-сальдовая ведомость не могут быть приняты в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта принятого судом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения.

Арбитражный апелляционный суд, учитывая целесообразность и соблюдение баланса интересов всех лиц, участвующих в исполнительном производстве, считает, что предоставление рассрочки нарушит права и законные интересы взыскателя.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, п.1 ч.4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2009 года по делу № А41-19570/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой-Богородское» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидросторой -Богородское» из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

В.П. Быков

Н.А. Кручинина