Судебная власть

Решение от 2008-04-16 №А56-7008/2008. По делу А56-7008/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

16 апреля 2008 года Дело № А56-7008/2008

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008года . Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Трегубова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФГУП “Охрана“ МВД России

ответчик: ООО “Издательский дом “Вещь“

о взыскании 5209,32руб.

при участии

от истца: Батышева А.В. дов. №755409 от 02.02.08

от ответчика: не явился, возврат почты за истечением срока хранения

Установил:

Истец ФГУП “Охрана“ МВД России просит суд взыскать с ответчика ООО “Издательский дом “Вещь“ 4453,55 руб. задолженности за оказанные услуги за период с августа по октябрь 2007года включительно и пени 755,77 руб. за период с 15.06.2007 по состоянию на 25.02.2008 по договору между сторонами №18/2307 от 21.05.2007 на техническое обслуживание установок охранной сигнализации на объекте .



Ответчик извещен судом по всем адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу по договору, возвраты почты за истечением срока хранения .

Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание установок охранной сигнализации №18/2307 от 21.05.2007г., пунктом 2.2.1 которого ответчик как Заказчик обязался производить оплату услуг Исполнителя/ истца/ .

На момент рассмотрения спора суд не располагает доказательствами оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности, опровергающими иск документами .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взыскание пени обосновано ст. 330 ГК РФ и пунктом 5.1 договора, расчет произведен от долга без НДС .

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Издательский дом “Вещь“ в пользу ФГУП “Охрана“ МВД России 4453 руб. 55 коп. долга, 755 руб.77 коп. пени, 500руб. расходов по госпошлине .

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Трегубова А.И.