Судебная власть

Решение от 2007-06-17 №А62-1047/2007. По делу А62-1047/2007. Смоленская область.

__________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Смоленск Дело № А62-1047/2007

“19 ” июня 2007г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2007 года

резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2007 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Шапошникова И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шапошниковым И.В.

рассматривает в судебном заседании

дело по иску ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа»

к ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ»

о взыскании 11 373 923 руб. 57 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Андросова Е.В. – представитель (доверенность № 34 от 15.11.2006).



Мишнева И.В. - представитель (доверенность № 20 от 09.02.2007).

от ответчика - Белобородов Д.Б. - представитель (доверенность № 83 от 01.01.2007).

Сущность спора:

Предъявлен иск о взыскании 11 362 538 руб. 69 коп. задолженности по договорам поставки, 11 384 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего на сумму 11 373 923 руб. 57 коп.

В судебном заседании 15.06.2007 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковы Ф.И.О. о Ф.И.О. задолженности и просит взыскать: 3 437 538 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки, 11 384 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего на сумму 3 448 923 руб. 58 коп.

Ответчик иск признает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд

Установил:

Стороны по делу состояли в договорных отношениях на основании заключенного между ними договоров поставки газа № 48-5-0082/06 от 12.12.2005 года и № 48-5-0082/07 от 01.12.2006.

В соответствии с условиями договоров истец принял на себя обязательство поставлять ответчику в 2006-2007 году природный газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные п. 4.4. договоров.

В соответствии с п. 4.4. договора № 48-5-0082/06 от 12.12.2005 года поставка газа в 2006 году должна производиться авансовыми платежами в размере 30 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа.

В 2007 году согласно договору № 48-5-0082/07 поставка газа должна производиться авансовыми платежами в размере 90 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа. Окончательные расчеты за поставляемый газ должны производиться не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата за поставленный природный газ производилась частично и с просрочкой установленного договором срока.

По состоянию на 15.06.2007г. (с учетом ходатайства об уменьшении суммы исковых требований) сумма задолженности по оплате за газ, потребленный в период с 01.11.2006г. по 28.02.2007г. составила 3 437 538 руб. 70 коп., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, справкой о погашении задолженности.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 384 руб. 88 коп. за период с 11.12.2006г. по 13.03.2007г. в соответствии с п. 3 ст. 486 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Ответчик исковые требования не признает.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик оплатил поставленный газ частично, задолженность в сумме 3 437 538 руб. 70 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполнятся надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим, поэтому требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 3 437 538 руб. 70 коп. являются правомерными.

Как следует из п.3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2006г. по 13.03.2007г. составила 11 384 руб. 88 коп., с учетом ставки рефинансирования ЦБ России 11 % ; 10,5 % годовых.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Нормами ст.,ст. 65-66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и на основании ст., ст. 506, 516, 395 ГК РФ, условий договоров № 48-5-0082/06 от 12.12.2005 года и № 48-5-0082/07 от 01.12.2006 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (216500, Смоленская область, г. Рославль, ул. Мичурина, д. 196) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная компания по реализации газа» (214014, г. Смоленск, ул. Исаковского, д. 28) задолженность по договорам поставки газа в сумме 3 437 538 руб. 70 коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 384 руб. 88 коп., всего 3 448 923 руб. 58 коп. и государственную пошлину в сумме 64 369 руб. 62 коп. 2. Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 1256 от 14.03.2007 года, на что выдать справку.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.

Судья И.В. Шапошников.