Судебная власть

Решение от 28 ноября 2008 года № А50-16663/2008. По делу А50-16663/2008. Пермский край.

Решение

г. Пермь

28 ноября 2008 г. № дела А50-16663/2008-А2

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Цыреновой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю

к должнику Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пильвинская средняя общеобразовательная школа»

о взыскании 289,03 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от должника: не явился, извещен надлежащим образом

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника недоимки по единому социальному налогу, подлежащему уплате в ТФОМС РФ в сумме 289,03 рублей.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что в установленный срок должником не был уплачен единый социальный налог, исчисленный согласно налоговой декларации по ЕСН за 2007 г.

Представители сторон, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.



Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

МОУ «Пильвинская средняя общеобразовательная школа» в налоговый орган была представлена налоговая декларация по ЕСН за 2007 г., согласно которой исчислена сумма единого социального налога к уплате. Должником в установленный законом срок не уплачен ЕСН, подлежащий уплате в ТФОМС РФ в сумме 289,03 рублей.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога № 33469 от 01.04.2008 г. Требование об уплате налога в установленные сроки должником не исполнено.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно произвести уплату налога в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Доказательства уплаты взыскиваемой суммы единого социального налога, подлежащего зачислению в ТФОМС РФ должником суду не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление налогового органа о взыскании с должника недоимки по налогу и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ. На основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, учитывая статус должника, суд полагает правомерным уменьшить размер госпошлины до 50 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 212-216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пильвинская средняя общеобразовательная школа» (находящегося по адресу: 618605, Пермский край, Чердынский район, с. Пильва, ОГРН 1025902267478) в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу, подлежащему уплате в ТФОМС РФ за 2007 г. в сумме 289,03 рублей, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50,00 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Судья Цыренова Е. Б.