Судебная власть

Решение от 2008-07-23 №А56-5238/2008. По делу А56-5238/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

23 июля 2008 года Дело № А56-5238/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Торговый дом “ДМ Текстиль“

ответчик: ООО “Гешер“

о взыскании 39479 руб. 24 коп.

при участии

от истца: представитель Синяков В.В.- доверенность от 08.04.2008

от ответчика: не явился, извещен (возврат телеграммы)

Установил:

Общество с ограниченной ответственности «Торговый дом «ДМ Текстиль» (далее ООО «Торговый дом «ТД Текстиль», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гешер» (далее ООО «Гешер», ответчик) 39479 руб. 24 коп. из которых 37054 руб. 30 коп. основного долга и 2424 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.



Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 апреля 2008 года, по ходатайству истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были приняты уточнения заявленных требований, ко взысканию заявлено 3497 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В том же заседании истцом было заявлено об отказе от требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 37054 руб. 30 коп.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Торговый дом «ТД Текстиль» поддержал ранее изложенные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменную позицию по делу, либо, заявление о рассмотрении спора в его отсутствие не представил. Направленная судом по имеющемуся в материалах дела адресу телеграмма, содержит информацию, свидетельствующую об отсутствии организации по указанному адресу, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил.

01 февраля 2007 года между сторонами был заключен договор поставки № 0012-к, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался передавать согласованными партиями, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар, текстильную продукцию в количестве, наименовании, ассортименте и по цене, указанным в накладной, являющейся одновременно Протоколом согласования цены.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика текстильную продукцию на общую сумму 56552 руб., что подтверждается товарными накладными № РНТ06-000530 от 05.02.2007, № РНТ06-000535 от 05.02.2007 содержащими печать и подпись уполномоченного ООО «Гешер» лица.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, оплата покупателем товара производится в течение 15 банковских дней с даты выставления счета покупателю. Датой выставления счета покупателю считается дата соответствующего счета на данные товары.

На день подачи искового заявления (12.02.2008) обязанности по оплате товара ответчиком исполнены частично, на общую сумму 19497 руб. 70 коп.

Неоплаченной осталась поставка на сумму 37054 руб. 30 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием к данному иску.

Рассмотрев представленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 37054 руб. 30 коп., суд находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы участников процесса.

Учитывая изложенное и на основании статей 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принимает отказ ООО «Торговый дом «ДМ «Текстиль» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 37054 руб. 30 коп., производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 3497 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая погашение ООО «Гешер» основного долга в полном объеме, суд на основании норм статей 309,310 и 395 Гражданского кодекса РФ полагает его подлежащим удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной полшины в сумме 1579 руб. 17 коп., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскиваются с ответчика в полном объеме, так как заявленные требования выполнены им после обращения истца с данным иском.



Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Новикова Е.В.