Судебная власть

Решение от 09 марта 2010 года № А41-42194/2009. По делу А41-42194/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

«09» марта 2010 г. Дело № А41–42194/09

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего В. С. Поповченко

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вела судья В. С. Поповченко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси»

к ИФНС России по г.Балашихе Московской области

о признании недействительным решения, обязании произвести зачет излишне уплаченного налога

при участии в заседании:

от заявителя- Тумановского Ю.А. по доверенности

от заинтересованного лица- Жуйловой М.И. по доверенности

Установил:



ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Балашихе Московской области №3785 от 21 октября 2009 года об отказе в осуществлении зачета и об обязании ИФНС России по г. Балашихе Московской области произвести зачет ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» имеющейся переплаты по налогу на прибыль в сумме 1 200 000 рублей по областному бюджету и 130 000 рублей по федеральному бюджету в счет уплаты НДС.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела в полном объеме, заслушав представителей сторон, арбитражный суд Установил.

Согласно документам, представленным в материалы дела, заявитель 20 августа 2009 года обратился в ИФНС России по г. Балашихе Московской области с заявлением о произведении зачета имеющейся переплаты по налогу на прибыль в счет плановых платежей по НДС за 2 –ой квартал 2009 года в сумме 1 180 000 рублей.

Решением ИФНС России по г. Балашихе Московской области от 31 августа 2009 года №3602 в осуществлении зачета было отказано и предложено провести совместную сверку расчетов.

Во исполнение указанного решения налогоплательщиком совместно с налоговым органом была проведена сверка расчетов и 23 сентября 2009 года составлены акты совместной сверки №1170 (по состоянию на 03 сентября 2009 года) и № 1173 (по состоянию на 01 сентября 2009 года), подписанные с разногласиями.

По итогам проведенной сверки 07 октября 2009 года заявитель вновь обратился в ИФНС России по г. Балашихе с заявлением о проведении зачета имеющейся у него переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты НДС в сумме 1 200 000 рублей по областному бюджету и 130 000 рублей по федеральному бюджету.(л.д.42).

13 октября 2009 года между заявителем и налоговым органом подписан (с разногласиями) акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 101 за период с 01.01.2009г. по 30.09.2009г. по состоянию на 01 октября 2009 года.

21 октября 2009 года ИФНС России по г. Балашихе было принято Решение № 3785 об отказе заявителю в осуществлении зачета в связи с имеющейся задолженностью заявителя по уплате пени по налогу на прибыль организаций в размере 9 643 рублей.(л.д.43).

Не согласившись с указанным Решением налогового органа об отказе в осуществлении зачета, ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд Московской области считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма, излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням,начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа .



Согласно ст.12 НК РФ устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно статье 13 НК РФ, к федеральным налогам относится, среди прочего, налог на добавленную стоимость и налог на прибыль организаций.

Таким образом, налог на добавленную стоимость и налог на прибыль организаций относится к одному виду налогов и зачет переплаты по налогу на прибыль в счет платежей по НДС соответствует налоговому законодательству.

Согласно п.5 статьи 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

Согласно оспариваемому решению заявителю было отказано в проведении зачета в связи с наличием задолженности по пени, начисленным по налогу на прибыль в сумме 9 643 рублей.

Как следует из акта совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам № 101 налоговым органом признается за заявителем переплата по налогу на прибыль в сумме 1 453 197 рублей 95 копеек и по пени по налогу на прибыль в сумме 28 153 рублей 65 копеек.

Согласно пункту 14 ст.78 НК РФ, правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета сумм излишне уплаченных пеней.

Таким образом, учитывая, что заявитель обратился о зачете 1 300 000 рублей, сумма переплаты по налогу на прибыль, признанная налоговым органом в акте сверки превышает сумму, заявленную к зачету, даже с учетом наличия задолженности по пени в размере 9 643 рублей, Решение об отказе в проведении зачета нельзя признать законным и обоснованным. Кроме того, как указано выше, у заявителя также имеется переплата и по пени по налогу на прибыль,за счет которой возможно было проведение самостоятельного зачета налоговым органом по сумме недоимки по пени, если таковая имелась.

Также, с учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования заявителя об обязании ИФНС России по г. Балашихе Московской области произвести зачет имеющейся переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты НДС в сумме 1 200 000 рублей по областному бюджету и 130 000 рублей по федеральному бюджету.

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 167-170, 174, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявление ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» удовлетворить.

Признать незаконным Решение ИФНС России по г. Балашиха Московской области №3785 от 21 октября 2009 года об отказе в осуществлении зачет.

Обязать ИФНС России по г. Балашиха Московской области произвести зачет ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» имеющейся переплаты по налогу на прибыль в сумме 1 200 000 рублей по областному бюджету и 130 000 рублей по федеральному бюджету в счет уплаты НДС.

Выдать ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья : В. С. Поповченко