Судебная власть

Решение от 2010-05-25 №А07-4513/2010. По делу А07-4513/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-4513/2010

25 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2010 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Низамутдиновой А. Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Низамутдиновой А. Г., рассмотрев дело по иску

ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», г. Салават

к ООО «Жемчужина», г. Ишимбай

о взыскании 2035523 руб. 18 коп. долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца – Хужин Н.Р. по доверенности от 22.06.2009 г.

от ответчика – не явились, извещены надлежаще

ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», г. Салават обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Жемчужина», г. Ишимбай о взыскании 2 035 523 руб. 18 коп. долга за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод канализации, сбрасываемых ответчиком, по договору от 07.05.2009г. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, несмотря на то, что суд надлежащим образом известил его о времени и месте рассмотрения спора, о чем имеется уведомление в деле, и дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит иск удовлетворить и представил документы – расчет долга, акт сверки на 30.09.2009 г. Документы приобщены в дело.

Истец ссылается на договор от 07.05.2009 г. и что оказали услуги по приему и очистке сточных вод канализации, сбрасываемых ответчиком.



Истец ссылается, что по п.5.1.4. Договора, акт об оказании услуг от 30.09.2009 г. имеет силу двустороннего. Поскольку ответчик не явился, и на претензию не ответил, истец обратился с данным иском о взыскании долга и процентов.

Истец уточнил, что в исковом заявлении опечатка по сумме долга и просит взыскать долг 1 199 287 руб. 71 коп. и проценты 36 235 руб. 47 коп. с 10.10.2009 г. по 10.03.2010 г.

Уточнение истцом иска принято судом, по ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит иск удовлетворить с учетом уточнения иска.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

Установил:

Ссылаясь на договор на очистку сточных вод от 07.05.2009 г. и что за период (сентябрь 2009 г.) ответчик не оплатил предъявленную счет-фактуру и ссылаясь на п. 5.1.4. договора, что акт подписан обоснованно в одностороннем порядке, истец обратился с данным иском и просит взыскать долг 1 199 287 руб. 71 коп. и проценты 36 235 руб. 47 коп.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Отношения между сторонами возникли по договору от 07.05.2009г. № 041-13140 по очистке сточных вод.

В соответствии со ст.309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательства должны быть исполнены сторонами в соответствии с условиями обязательства, и в сроки, указанные в обязательстве, либо в разумные сроки.

Доводы истца об оказании услуг по приему и очистке сточных вод подтверждаются материалами дела, актом от 30.09.2009 г. (л.д. 25), счетом- фактурой от 30.09.2001 № 189859 (л.д. 26) на сумму 1199287 руб. 71 коп.

По п.5.1.4 договора истец вправе составить акт в одностороннем порядке, в случае неявки ответчика, и истец использовал свое право по договору, составив акт в одностороннем порядке, и предъявив для оплаты счет-фактуру №189859 от 30.09.2009 г. на сумму 1199287 руб. 71 коп.

Требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению по сумме долга 1 199 287 руб. 41 коп., в силу ст.ст. 309,310,314,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, суд рассмотрел требование истца о взыскании процентов заявленное истцом в сумме 36 235 руб. 47 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2009 г. по 10.03.2010 г. в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,5% годовых, и считает эти требования обоснованными, в силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими удовлетворению поскольку ответчик просрочил оплату оказанных истцом ему услуг, и должен нести ответственность, предусмотренную указанной статьей в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.



Исковое заявление удовлетворяется судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» в пользу Открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» 1 199 287 руб. 71 коп. сумму долга, 36 235 руб. 47 коп. сумму процентов, и сумму расходов по государственной пошлине 33 177 руб. 61 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах: Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Г.Низамутдинова