Судебная власть

Решение от 16.06.2009 №А65-5465/2009. По делу А65-5465/2009. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело №А65-5465/2009-СА2-22

«16» июня 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Логинова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электрокомплект», г. Казань РТ, к ООО «ПромЭлектроМонтаж», г. Уфа РБ, о взыскании с ответчика долга в размере 67316,84 руб. и 3483,29 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от заявителя – Мухтарова И.В.;

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновым О.В.,

Установил:

Истец - ООО «Электрокомплект», г. Казань РТ, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ООО «ПромЭлектроМонтаж», г. Уфа РБ, - о взыскании с ответчика долга в размере 67316,84 руб. и 3483,29 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения по существу дела, ходатайствовал о приобщении к материалам дела реестров платежных поручений, накладных и счетов-фактур, а также акта сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.07.2008 по 30.01.2009.

Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. ст. 41, 159 АПК РФ, представленные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным о дне судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Иск мотивирован неполной оплатой ответчиком товара, поставленного по договору поставки №020776/020776 от 30.06.2008, в соответствии со следующими товарными накладными: от 19.08.2008 №20769442, от 21.08.2008 №20770451, от 21.08.2008 №20770455, от 25.08.2008 №20771041, от 26.08.2008 №20771284, от 26.08.2008 №20771285, от 26.08.2008 №20771286, от 27.08.2008 №20771838, от 27.08.2008 №20771840, от 28.08.2008 №20772254, от 28.08.2008 №20772258, от 28.08.2008 №20772130, от 03.09.2008 №20773545, от 05.09.2008 №20774276, от 05.09.2008 №20774285, от 05.09.2008 №20774289, от 05.09.2008 №20774290, от 05.09.2008 №20774292, от 05.09.2008 №20774295, на оплату которых были выставлены соответствующие счета-фактуры. Задолженность ответчика в связи с неоплатой поставленного по указанным накладным товара по состоянию на 10.03.2009 составила 67316,84 руб.



В виду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара истцом в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – «ГК РФ») начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3483,29 руб. за период с 09.09.2008 по 10.03.2009 исходя из ставки рефинансирования Банка России 13%.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки ответчику товара подтвержден товарными накладными, оригиналы которых были исследованы в судебном заседании. В указанных накладных получателем товара указано ООО «ПромЭлектроМонтаж», содержатся подписи лиц, принимавших товар, расшифровки их подписи. Подписи заверены круглой печатью либо штампом ООО «ПромЭлектроМонтаж». Ответчик доказательств оплаты полученного по названным накладным товара в полном объеме суду не представил, иск не оспорил.

Из смысла ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что долг ответчика перед истцом подтверждается товарными накладными, а также имеющимся в материалах дела двусторонним актом сверки между истцом и ответчиком по состоянию на 30.01.2009, суд принимает Решение о взыскании с ответчика 67316,84 руб. долга.

В силу ч.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом изложенного, арбитражный суд РТ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3483,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга без НДС, за период с 09.09.2008 по 10.03.2009.

В соответствии со ст.ст. 101 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера исковых требований государственная пошлина в размере 2624 руб., уплаченная истцом платежным поручением №5163 от 18 марта 2009 года (л.д. 8), относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 101 – 112, 167, 168, 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», г. Казань Республики Татарстан, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭлектроМонтаж», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1070276001718, расположенного по адресу: 450099, Республика Башкортостан, Уфимский район, г. Уфа, ул. Маршала Жукова, 20, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», г. Казань Республики Татарстан, 67316 (шестьдесят семь тысяч триста шестнадцать) руб. 84 коп. долга, 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 2624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.



Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья О.В. Логинов