Судебная власть

Решение от 2010-04-12 №А60-6885/2010. По делу А60-6885/2010. Свердловская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Екатеринбург

12 апреля 2010 года Дело № А60-6885/2010-С 2

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Щанкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж-4» (ИНН 6623001660) о взыскании 4075 руб. 08 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 4075 руб. 08 коп. долга по договору услуг связи № 001672 от 23.10.2007г.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания. Определением от 27.02.2010 г. ответчику разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Ответчик возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представил.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Истец во исполнение заключенного с ответчиком договора услуг связи № 001672 от 23.10.2007г. в период с ноября 2008г. по декабрь 2008г. оказал ответчику услуги по передаче данных, предусмотренные в приложении № 1 к договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами, на общую сумму 4075 руб. 08 коп.

По оказанным услугам истец выставил в адрес ответчика два счета-фактуры за ноябрь 2008г. и декабрь 2008г., которые ответчиком не оплачены.

В соответствии с 5.4.2 договора абонент обязуется оплачивать услуги путем отложенного платежа по окончании расчетного периода в срок, указанный в счете. В договоре предусмотрен тарифный план – «Офис Безлимитный 128», который в соответствии с единым прейскурантом на 01.11.2008г. составляет 1800 руб. в месяц.



Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, доказательства о платы задолженности в материалы дела не представил, предъявленную ответчиком претензию от 17.03.2009г. о необходимости оплаты задолженности оставил без ответа и удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку указанную задолженность ответчик не оплатил, ее размер не оспорил (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в в размере 4075 руб. 08 коп. в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж-4» (ИНН 6623001660) в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) 4075 (четыре тысячи семьдесят пять) руб. 08 коп. долга, а также 2000 руб. (две тысячи рублей) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева