Судебная власть

Решение от 2008-09-26 №А26-4603/2008. По делу А26-4603/2008. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4603/2008

26 сентября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Яковлева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к предприни Ф.И.О. br>
о взыскании 64 руб. 85 коп..

при участии

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:



Государственное учреждение - Регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к предприни Ф.И.О. (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам по обязательному государственному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 64,85 рублей.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещался определением суда надлежащим образом. Определение возвращено в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Фондом проведена камеральная проверка расчетной ведомости Предпринимателя по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2008 года.

По итогам проверки составлена докладная записка от 28 апреля 2008 года.

В ходе камеральной проверки установлена задолженность Предпринимателя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, которая составляет 64,85 рублей.

По результатом проверки Фонд принял Решение № 3254/050 от 28 апреля 2008 года о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с данным Решением ответчику выставлено требование № 3254/050 от 28 апреля 2008 года об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16.07.1999 года, пункта 7,13,15 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 101 от 12.02.1994 года, подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, федерального закона «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» от 22.12.2005 года № 179 –ФЗ страхователь обязан уплачивать за работников взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший период.

Согласно требованиям статьи 11 Федерального закона № 18-ФЗ от 05.08.2000 года «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога (взноса) и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования.

В установленном законом порядке Предпринимателем Решение № 3254/050 от 28 апреля 2008 года и требование № 3254/050 от 28 апреля 2008 года не были оспорены, задолженность добровольно не уплачена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Фонда основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, однако, учитывая явную несоразмерность суммы взыскания и суммы подлежащей взысканию государственной пошлины, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 рублей.



Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. адрес: Республика Карелия, г. Сортавала, Выборгское шоссе, д.29, кв.9 ОГРН 304100703500014 в пользу Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия недоимку по страховым взносам по обязательному государственному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 64 руб. 85 коп. и в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины

Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.В. Яковлев