Судебная власть

Решение от 2008-07-07 №А26-2148/2008. По делу А26-2148/2008. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-2148/2008

07 июля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Водоканал“ к Муниципальному общеобразовательному учреждению “Ильинская средняя общеобразовательная школа“ о взыскании 10 185 руб. 50 коп.

при участии

от истца - не явился

от ответчика - не явился

Установил:

ООО “Водоканал“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МОУ “Ильинская средняя общеобразовательная школа“ (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды в сумме 10 185,50 руб.

Ответчик в суд не явился, по факсимильной связи направил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении суммы иска на 6 000,00 руб. в связи с произведенной ответчиком оплатой платежным поручением № 285 от 29.04.2008 г. Судом принята к рассмотрению сумма иска 4 185,50 руб.

Ответчик, уведомленный судом о дате и времени проведения судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу без участия представителей истца и ответчика.



Исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 89 от 01.01.2007 г. (л.д. 8-9).

Согласно условиям договора, истец, как энергоснабжающая организация, обязалось отпускать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик, как абонент, обязалось производить оплату за оказанные ему услуги на условиях, изложенных в разделе 3 указанного договора.

Ответчиком оплата за оказанные услуги за период с июня по декабрь 2007 года производилась с нарушением указанных в договоре условий и сроков, не в полном объёме.

За указанный период времени у ответчика образовалась задолженность, которая составила 10 185,50 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается счетами (л.д. 10-15,17), актом (л.д.16). После обращения истца с иском в суд ответчик частично оплатил долг в сумме 6 000,00 руб. Требование истца о взыскании оставшейся суммы долга в размере 4 185,50 руб. ответчик не оспорил.

Требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по энергоснабжению в виде отпуска воды и приёма сточных вод правомерно, обоснованно и на основании условий договора, ст. ст. 307, 309, 548, 539 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 4 185,50 руб.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку частичную оплату долга учреждение произвело после обращения истца с обоснованным иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.Н. Карпова