Судебная власть

Решение от 2009-05-22 №А82-15482/2008. По делу А82-15482/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

Резолютивная часть решения оглашена 20.05.2009г.

г. Ярославль Дело № А82-15482/2008-32

22 мая 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала

к ИП Гайдай Е.А.

о взыскании 19042,26руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гайдай Е.А. о взыскании 19042,26руб. задолженности по выплате страховых премий по договорам страхования.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ.

Определение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ответчику, возвращено почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения», ответчик считается извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.



Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

Между ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала и ИП Гайдай Е.А. был заключен генеральный полис страхования грузов от 30.08.2006 №1760000-00054/06-СГ.

В соответствии с п. 14 генерального полиса страховщик оформляет полисы по каждой отправке груза при получении декларации с информацией о планируемой перевозке.

Согласно п. 13 генерального полиса страховая премия в рамках работы по генеральному полису оплачивается путем внесения авансового платежа. Страхователь вносит аванс (аванс страховой премии), который является переходящим и участвует при расчете страховой премии за последний месяц действия полиса или в случае прекращения действия полиса. Отчетность по генеральному полису установлена ежемесячной. Платежи страховой премии осуществляются в соответствии с декларацией в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета.

Тариф страховой премии составляет 0,08% от страховой суммы (п.11 генерального полиса).

Последние отправки груза в рамках генерального полиса были оформлены 26.12.2006.

26.12.2006 истец выставил счет №1447 на оплату страховых премий по одиннадцати заключенным договорам страхования на сумму 19042,26руб., в том числе: по договору страхования № 1760000-00054/06/58 СГЮ 794,26руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/59 СГЮ 2075,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/60 СГЮ 1060,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/61 СГЮ 749,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/62 СГЮ 2549,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/63 СГЮ 2766,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/64 СГЮ 2422,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/65 СГЮ 2145,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/66 СГЮ 733,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/67 СГЮ 2127,00руб., по договору страхования № 1760000-00054/06/68 СГЮ 1622,00руб.

Ссылаясь на то, что суммы страховых премий ответчиком не оплачены, истец обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт надлежащего выполнения обязательств истцом подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Возражения на заявленные требования ответчиком суду не направлены; доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 19042,26руб.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала 19042руб. 26коп. задолженности по договору, 761руб. 69коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья И.И.Еремычева