Судебная власть

Решение от 2010-04-30 №А58-2521/2010. По делу А58-2521/2010. Республика Саха.

Решение

Дело № А58-2521/10

г. Якутск 28 апреля 2010 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николиной О. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахателеком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы слежения» о взыскании 16.698 рублей 47 копеек,

при ведении протокола судебного заседания судьей Николиной О.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

Установил:

открытое акционерное общество «Сахателеком» (далее по тексту – ОАО «Сахателеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы слежения» (далее по тексту – ООО «Спутниковые системы слежения») о взыскании 16.698 рублей 47 копеек основного долга по договору оказания услуг связи (с абонентом – юридическим лицом) от 08 августа 2007 года № 2715.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, порядке рассмотрения дела.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.

Согласно статье 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, если иск заявлен на незначительную сумму.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть иск в порядке упрощенного производства, если имущественное требование основано на документах, подтверждающих задолженность за услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом указанных правовых норм, исковое заявление принято и рассматривается в порядке упрощенного производства.



Суд, исследовав материалы дела, Установилследующие обстоятельства по делу.

08 августа 2007 года между ОАО «Сахателеком» (оператор связи) и ООО «Спутниковые системы слежения» (абонент) был заключен договор оказания услуг связи (с абонентом – юридическим лицом) № 2715, согласно которому оператор связи обязуется оказать следующие услуги связи: услуги местно телефонной связи (в том числе предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных), другие услуги оператора связи согласно приложения № 1 к настоящему договору, а абонент в свою очередь обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 4.6 договора установлено, что срок внесения абонентской платы – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, остальная часть оплаты вносится абонентом в течение 15 календарных дней с даты выставления счета. Срок выставления счета – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В подтверждение оказания услуг по предмету спора истцом представлены счета-фактуры от 29 февраля 2008 года № 24/2715/02/004722-СТК, от 31 марта 2008 года № 24/2715/03/007678-СТК, от 30 апреля 2008 года № 24/2715/04/010630-СТК, от 31 мая 2008 года № 24/2715/05/013576-СТК, от 30 июня 2008 года № 24/2715/06/016531-СТК, от 31 июля 2008 года № 24/2715/07/019648-СТК, от 31 августа 2008 года № 24/2715/08/022774-СТК, от 30 сентября 2008 года № 24/2715/09/026024-СТК, а также детализация предоставленных услуг, полученная с помощью «Автоматизированной системы расчетов «СТМ Биллинг».

Ответчиком была произведена частичная оплата оказанных услуг, что подтверждается чеком от 12.08.2008 года (л.д. 40).

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги связи перед истцом составляет 16.698 рублей 47 копеек.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлены.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 16.698 рублей 47 копеек за предоставленные услуги связи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2.000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы слежения» (место нахождения – Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярослав Ф.И.О. государственный регистрационный номер (ОГРН) – 1071435011614; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) – 1435190790) в пользу Открытого акционерного общества «Сахателеком» 16.698 рублей 47 копеек основного долга и 2.000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия и в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья О.А. Николина