Судебная власть

Решение от 2009-08-14 №А56-30086/2009. По делу А56-30086/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

14 августа 2009 года Дело № А56-30086/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Несмияном С.И

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “ 1СК“

ответчик: ЗАО СК“Свод“

о взыскании 42925,91 рублей.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился



Установил:

ООО «1СК» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО Страховая компания «Свод» 42 925 рублей 91 копейки - страховое возмещение ущерба, причинённого в ДТП 08.03.2008 автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак Н 609 КО 98, по Ф.И.О. гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая компания «Свод» по полису ОСГО ААА № 0439706643.

Ответчик о рассмотрении дела извещён, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что 05.08.2007 в г. Санкт-Петербурге, на проспекте Хо Ши Мина у дома 13 произошло ДТП по Ф.И.О. управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н 402 КВ 78, принадлежащего Гамзаеву А.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая компания «Свод» по полису ОСГО ААА № 0439706643.

В результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему Белоконь Н.В. автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак Н 609 КО 98, риск причинения ущерба которому застрахован в ООО «1СК» по полису добровольного страхования № 1192-ФКРК/000634 от 27.02.2007. Перечень повреждений автомобиля Toyota Corolla содержится в акте осмотра № 51/227-03/08 от 17.03.2008. Стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа деталей 27 % составляет 34 789 рублей 10 копеек.

За ООО «1СК» в счёт страхового возмещения выплатило ООО «Классика», выполнившему ремонт автомобиля, 42 925 рублей 91 копейку по платёжному поручению № 996 от 16.05.2008.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ООО «1СК» обратилось к ЗАО Страховая компания «Свод» с требованием о выплате страхового возмещения на сумму 42 925 рублей 91 копейки. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховое возмещение подлежит выплате в размере, определяемом с учётом износа деталей, что предусмотрено пунктами 2.2., 2.3.4 Правил осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утверждённых Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков № 5 от 18.12.2008. Правила являются источником (формой) права, закреплённым статьёй 26 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которой профессиональное объединение страховщиков устанавливает правила, обязательные для профессионального объединения и его членов. Участвующие в деле лица являются членами профессионального объединения страховщиков - Российского Союза Автостраховщиков, требования Правил являются для них обязательными.

Рассмотрев материалы дела, и оценив доводы истца, арбитражный суд признал обоснованной оплату с учётом износа деталей.

В связи с оплатой после передачи дела в суд, на ответчика возложены расходы по госпошлине в размере пропорционально удовлетворённым в добровольном порядке требованиям.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Свод» в пользу ООО «1СК» 34 789 рублей 10 копеек – страховое возмещение и 1 391 рубль 56 копеек – расходы по госпошлине.



В остальной части иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.