Судебная власть

Решение от 2010-05-07 №А66-3478/2010. По делу А66-3478/2010. Тверская область.

Решение

07 мая 2010 г. г. Тверь № дела А66-3478/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Владимировой Г.А., при ведении протокола секретарем Воронцовой Д.Е.,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь,

к ответчику Государственному учреждению Тверская областная картинная галерея, г. Тверь, ул. Советская, д. 3, ОГРН 1026900559058

о взыскании 25 208 руб. 68 коп. задолженности по пени.

В заседании приняли участие:

от заявителя – Бычкова Н.И., специалист 1 разряда, по доверенности,

от ответчика – не явился, просил о проведении в отсутствие представителя,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению Тверская областная картинная галерея (далее ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 25 208 руб. 68 коп., в том числе пени в сумме 25 208 руб. 68 коп.

Заявленные требования мотивированы положениями Налогового кодекса Российской Федерации и декларацией ответчика.

Ответчик, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание не явился, ходатайством от 07.05.2010 г. № 01-07/165, просил провести заседание без участия представителя, заявленные требования признал, возражений по порядку рассмотрению спора в данном судебном заседании не заявил.

Требования заявителя носят бесспорный характер, представленные доказательства достаточны, дело подготовлено к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» с согласия заявителя и в отсутствие возражений ответчика (при наличии в определении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по существу по итогам предварительного судебного заседания и предложения сторонам сообщить о своем несогласии с рассмотрением спора по существу) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, поэтому спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Суд исходит из следующего: согласно поданной налоговой декларации ответчик имел задолженность по земельному налогу за 1 и 2 квартал 2009 года, за что начислены пени в сумме 25 208 руб. 68 коп. за период с 01 августа по 30 сентября 2009 года.



Требование по состоянию на 09 октября 2009 года № 14206 со сроком исполнения до 29.10.2009 г. на уплату задолженности в добровольном порядке не исполнено, поэтому заявитель обратился в арбитражный суд с названным требованием.

Признание заявленных требований не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ, не затрагивает интересы третьих лиц. Требования подтверждены материалами дела и заявлены в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. При таких обстоятельствах признание заявленных требований судом принято, заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению с отнесением государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 333.22 НК РФ, учитывая организационно-правовую форму ответчика, отсутствие его надлежащего финансирования, суд снижает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Государственного учреждения Тверская областная картинная галерея, г. Тверь, ул. Советская, д. 3, ОГРН 1026900559058 через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области задолженность по пени в сумме 25 208 руб. 68 коп. в доход соответствующих бюджетов, а также государственную пошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Владимирова