Судебная власть

Решение от 26.02.2010 №А40-146610/2009. По делу А40-146610/2009. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

26 февраля 2010г. Дело №А40-146610/09-79-973

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Л.А. Дранко

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Дранко

рассматривается в открытом судебном заседании в зале 8076

дело по иску ООО «Хабаровская текстильная компания»

к ответчику: Индивидуальному предприн Ф.И.О. br>
о взыскании 74 260 руб. 22 коп.

при участии:

от истца – Романова Л.В., дов. от 21.09.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:



ООО «Хабаровская текстильная компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Индивидуального предприн Ф.И.О. 37 130 руб. 11 коп. суммы задолженности по оплате товара по договору поставки № 12 от 04.07.2007г., пени в размере 37 130 руб. 11 коп. за каждый день просрочки платежа на основании п. 7.1 указанного договора в размере 0,5 % стоимости, подлежащей оплате товара.

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ч. 3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела подлинные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Новотекс-Хабаровск» и Индивидуальным предпринимателем Пархиной Е.Е. был заключен договор поставки текстильной продукции от 04.07.2007г. № 12.

В соответствии с условиями указанного договора истец (поставщик) поставляет в товар ответчику (покупателю), а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает текстильную продукцию в количестве, ассортименте, со сроками поставки и по ценам согласно накладной и спецификации (п. 1.1).

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 1815 от 14.12.2007г., № 2048 от 17.01.08г., № 2049 от 17.01.08г. (л.д. 12-16). При этом согласно п. 4.1 указанного договора оплата за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет истца (поставщика) или в его кассу на условиях отсрочки 30 банковских дней с даты поставки.

Однако, ответчик обязанность по оплате товара, полученного от истца, в установленный договором срок исполнил частично, оплатив 8 000руб., что подтверждается кассовым чеком № 0242/0001 от 07.06.2008г. с приложением (л.д. 17-18).

Задолженность перед истцом составила 37 130 руб. 11 коп., что подтверждается справкой о состоянии задолженности по состоянию на 16.02.2010г.

Факт наличия задолженности по оплате полученных по договору поставки товаров ответчик признал, что подтверждается гарантийным письмом от 06.06.2008г. Индивидуального предпринимателя Пархиной Е.Е. (л.д. 19).

Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

На основании Решения единственного участника № 4 от 24.12.2007г. ООО «Новотекс-Хабаровск» изменило свое наименование на ООО «Альянс «Русский Текстиль-Хабаровск», что подтверждается свидетельством о внесении изменений в учредительные документы юридического лица № 001656704 от 20.03.2008г., свидетельством о постановке на учет № 001656098.

07.05.2009г. ООО «Альянс «Русский Текстиль-Хабаровск» изменило свое наименование на ООО «Хабаровская текстильная компания» на основании решения № 1 от 21.04.2009г., что подтверждается свидетельством о внесении изменений в учредительные документы юридического лица № 001920813 от 07.05.2009г., свидетельством о постановке на учет № 001920814.

На основании изложенного, учитывая, что на момент настоящего судебного разбирательства за ответчиком имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 37 130 руб. 11 коп., а доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в то время как разумные сроки для оплаты истекли, эта задолженность подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика на основании п. 7.1 указанного договора, п. 1 ст. 330 ГК РФ пени в размере 37 130 руб. 11 коп. согласно расчета истца, проверенного судом.



Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в соответствии с п. 9.3 договора № 12 от 04.07.2007г.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 317, 329, 333, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-182 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предприн Ф.И.О. (ИНН 790100310620) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская текстильная компания» долг37 130 (тридцать семь тысяч сто семьдесят) руб. 11 коп., пени 37 130 (тридцать семь тысяч сто тридцать) руб. 11 коп., расходы по госпошлине 2 727 (две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Дранко