Судебная власть

Решение от 15.02.2010 №А56-61364/2009. По делу А56-61364/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

15 февраля 2010 года Дело № А56-61364/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Исаевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО Пищевой комбинат «Колпин»

ответчик: ООО «АльтерВЕСТ-Коломенское мороженое»

о взыскании 279684 руб. 08 коп.

при участии

от истца: Утевский Д.А., доверенность от 27.04.2009 б/н;

от ответчика: не явился;

Установил:



ООО Пищевой комбинат «Колпин» (далее – Истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ООО «АльтерВЕСТ-Коломенское мороженое» (далее – Ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору № 19/10 от 19.10.2007 в сумме 258583 руб. 65 коп., пеней в сумме 20381 руб. 01 коп.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на заявление не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании по существу в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, Арбитражный

суд Установил:

19.10.2007 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки № 19/10, в соответствии с которым Истец обязался передавать в собственность, а Ответчик принимать и оплачивать производимую поставщиком продукцию - замороженные полуфабрикаты в ассортименте (далее - товар).

Истец в соответствии с условиями договора в период с 22.10.2007 по 17.10.2008 поставил Ответчику продукцию на общую сумму 3189705 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 18-42).

За поставленную продукцию Ответчиком произведена оплата в размере 2789961 руб. 34 коп., что представленными платежными поручениями (л.д. 43-79)

Согласно условиям договора Истцом Ответчику предоставлена скидка в оплате поставленной продукции на сумму 141161 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1. соглашению приложению № 2 к договору (соглашение о базовых условиях и общих критериях оценки сотрудничества с покупателями) оплата товара должна быть произведена в срок не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии.

С целью досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 15.12.2008. Однако ответ на претензию не получен, сумма задолженности в полном объеме Ф.И.О. оплаты, предоставленных скидок составила - 258583 руб. 65 коп.

Пунктом 5.4. приложения № 2 к договору покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,03 % от подлежащей оплате сумы за каждый день просрочки оплаты, начиная с 36 календарного дня с момента отгрузки соответствующие продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с Ответчика пени в сумме 20381 руб. 01 коп. за период с 17.11.2008 по 07.09.2009, согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.



В соответствии со ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты Ответчиком заявленной Истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела, обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованны по размеру и праву в сумме 258583 руб. 65 коп., пеней в сумме 20381 руб. 01 коп. и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7079 руб. 29 коп., в остальной части государственная пошлина в сумме 14 руб. 39 коп. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльтерВЕСТ-Коломенское мороженое» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Пищевой комбинат «Колпин» задолженность по договору № 19/10 от 19.10.2007 в сумме 258583 руб. 65 коп., пени в сумме 20381 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7079 руб. 29 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью Пищевой комбинат «Колпин» выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 14 руб. 39 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Исаева И.А.