Судебная власть

Решение от 2010-03-03 №А65-35687/2009. По делу А65-35687/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-35687/2009 –сг1-17

Дата принятия решения – 03 марта 2010 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиахметова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей валиахметовым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Сервис Буровых Растворов“, г.Казань к Открытому акционерному обществу “Красноленинскнефтегазгеология“, г.Нягань о взыскании 1356410,00 руб. долга и 389015,00 руб. неустойки,

с участием:

от истца – Макаров Д.Г., доверенность от 22.04.2009г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Сервис Буровых Растворов“, г.Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу “Красноленинскнефтегазгеология“, г.Нягань (далее – ответчик), о взыскании 1356410,00 руб. долга и 389015,00 руб. неустойки.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в рассмотрении дела не участвует, о дне и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.156 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что сторонами 05.05.2008г. заключен договор № 03-64/05.08, согласно которому истец оказывает ответчику услуги по инженерному сопровождению буровых растворов на СКВ 370 Луцеяхской площади, которые ответчик обязался принять и оплатить согласно условиям договора (л.д. 19-29).



Поскольку ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 1356410,00 руб. и 389015,00 руб. неустойки, начисленной согласно п.10.9 договора за период с 08.10.2008г. по 30.10.2009г. в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлен акты выполненных работ, счета фактуры (л.д.34-50).

Доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены, иск не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1356410,00 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена возможность начисления предусмотренной договором неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.

Пунктом 10.9 договора № 03-64/05.08 от 05.05.2008г. за нарушение срока оплаты услуг предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день.

Требование истца о взыскании 389015,00 руб. неустойки, начисленной за период с 08.10.2008г. по 30.10.2009г. из расчета 0,1% за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Красноленинскнефтегазгеология“, г.Нягань в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Сервис Буровых Растворов“, г.Казань 1356410,00 руб. долга, 389015,00 руб. неустойки и 20227,13 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.И. Валиахметов