Судебная власть

Решение от 2009-03-04 №А53-228/2009. По делу А53-228/2009. Ростовская область.

Решение

Дело № А53-228/09

“04” марта 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 2 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 4 марта 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н.Гречушкиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом ЮгСтекло»

к Индивидуальному предпринима Ф.И.О. br>
о взыскании

цена иска 500414 руб. 48 коп.

при участии

от истца представитель Саришвили Л.Х., дов. № 8 от 09.12.2008г.

от ответчика М.А.Чижиков

Установил:



Рассматривается исковое заявление ООО «Торговый Дом ЮгСтекло» к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании 500414 руб. 48 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими в связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной ответчиком продукции по договору поставки № 39 от 22.09.2008г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании в полном объеме признал заявленные требования, о чем, в связи с отсутствием письменного отзыва, расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком 22.09.2008г. был заключен договор поставки № 39, в соответствии с условиями которого истец обязался производить поставку стеклопакетов в соответствии с ГОСТом 24866-99 в ассортименте, указанном в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных и приложениях к договору, а, ответчик, в свою очередь, обязался принимать товар и оплачивать его на условиях договора.

С сентября по ноябрь 2008г. истцом была произведена поставка стеклопакетов ответчику на общую сумму 1289651 руб. 47 коп., что подтверждено представленными истцом документами: заявками ответчика, счетами-фактурами, актами приема-сдачи продукции, накладными.

Обязанности по оплате полученной продукции ответчиком были исполнены частично на общую сумму 797303 руб. 40 коп., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями и сведениями о движении денежных средств по счету.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 492348 руб. 07 коп., которая отыскивается истцом настоящим иском.

Требования истца в части взыскания основного долга в размере 492348 руб. 07 коп. обоснованы, правомерны, подтверждены представленными документами, а также неоднократно составленными актами сверки, ответчиком признаны в полном объеме, в связи с чем подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8066 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2008г. (даты последней оплаты ответчиком) по 11.01.2009г. (подачи иска) - 46 дней при ставке рефинансирования 13% годовых.

Согласно ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременное не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требования истца в части взыскания процентов обоснованы, соответствуют периодам возникновения обязательств по оплате, правомерны, соответствуют нормам ст.ст. 395, 486 ГК, ответчиком признаны в полном объеме и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. в пользу ООО «Торговый Дом ЮгСтекло» 492 348 руб. 07 коп. задолженности, 8066 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11504 руб. 14 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.В.Чебанова