Судебная власть

Решение от 2007-04-23 №А62-1449/2007. По делу А62-1449/2007. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А-62-1449/2007

«23» апреля 2007 года

Судья Арбитражного Суда Смоленской области Ерохина Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области

к индивидуальному предпринимателю Егорову А.В.

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя: Филиппенков В.Г. – старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора, дов. пост. от 14.12.2006 № 2291/4, служ. уд-е.

от предпринимателя: не явился, извещен надлежаще.

Сущность спора:

Предъявлено заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Егорова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения представителя заявителя, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства и иные материалы, суд

Установил:



11.04.2007 при проведении внеплановой проверки индивидуального предпринимат Ф.И.О. (рапорт вх. № 440 от 14.03.2007) по вопросу выполнения лицензионных требований и условий при организации маршрутных перевозок пассажиров установлено, что индивидуальный предприниматель Егоров А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), а именно: - 13.03.2007 при проверке автобуса ГАЗ 322132 рег. знак АВ 186-67 при выполнении перевозки пассажиров по маршруту № 1 г.Смоленск под управлением водителя Шкут А.И., отсутствовала лицензионная карточка на автобус, чем нарушены требования п.14.6 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) утв. Приказом Минтранса России от 18.12.2006 № 153; - при перевозки пассажиров отсутствовало расписание (график) движения по маршруту № 1 г.Смоленск, чем нарушены требования п.5.7.4 Положения «Об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов» утв. Приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27; - у водителя Шкут А.И. отсутствовал документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, чем нарушены требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные нарушения являются нарушением лицензионных требований и условий п.4-б «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637.

В связи с обнаружением в действиях индивидуального предпринимателя Егорова А.В. признаков правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в соответствии с п.3 ст.28.3. КоАП РФ государственным транспортным инспектором Филиппенковым В.Г. составлен протокол об административном правонарушении № 002269 от 11.04.2007, который вместе с материалами по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ст. 23.1. КоАП РФ, направлен в арбитражный суд Смоленской области для рассмотрения вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Егорова А.В. к административной ответственности.

В отзыве предприниматель указал, что с выявленными фактами правонарушения согласен.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Егоров А.А. имеет лицензию № АСС-67-024903 от 12.01.2005 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации, сроком действия с 21.01.2005 по 20.01.2010 Согласно лицензии, предприниматель обязан в т.ч. выполнять правила перевозок. Из материалов дела видно, что это требование соблюдено не было.

Ответственность за нарушение, допущенное индивидуальным предпринимателем Егоровым А.В. (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией)), предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа – от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, поскольку факт административного правонарушения, а также вина индивидуального предпринимателя Егорова А.В. в его совершении подтверждены материалами дела, индивидуальный предприниматель Егоров А.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Поскольку административное правонарушение индивидуальным предпринимателем совершено впервые, суд в соответствии с вышеизложенным считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя Егорова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180-181, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Решил:

Привлечь индивидуального предпринимат Ф.И.О. проживающего по адресу: г.Смоленск ул.Чернышевского д.1 кв.33; (28.10.1955г.р., место рождения: Самарканд), (ОГРН 304673134200080) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере – 3 000руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Стороны вправе обжаловать не вступившее в законную силу Решение суда в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Смоленской области; вступившее в законную силу Решение суда может быть обжаловано в течении двух месяцев в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск), кассационная жалоба подается через арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.В.Ерохина