Судебная власть

Решение от 2008-06-06 №А65-4079/2008. По делу А65-4079/2008. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань Дело № А65-4079/2008-СГ5-51

Дата проведения судебного разбирательства «4» июня 2008 г.

Полный текст решения изготовлен «6» июня 2008 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Прокофьева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Прокофьевым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Казанский производственный комбинат программных средств», г. Казань, РТ (истец) к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Нижнекамск, РТ (ответчик) о взыскании 69819 руб. 68 коп. долга, 12461 руб. 83 коп. процентов,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Открытое акционерное общество «Казанский производственный комбинат программных средств», г. Казань, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Нижнекамск, РТ о взыскании 69819 руб. 68 коп. долга, 12461 руб. 83 коп. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Руководствуясь ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Определилпровести судебное разбирательство без участия представителей истца и ответчика.



Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение обязательств по договору №09 от 27.07.2006 г. были оказаны ответчику услуги по изготовлению полиграфических изделий на общую сумму 191528 руб. 16 коп., что подтверждается товарными накладными № 507074 от 11.08.2005 г., № 511028 от 14.11.2005 г., № 511140 от 09.12.2005г., № 602057/1 от 07.03.2006 г. (л.д. 6-8, 10, 14, 18, 22).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик оказанные услуги оплатила частично, имеет задолженность в размере 69819 руб. 68 коп.

Арбитражный суд с учетом п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ квалифицирует договор № 09 от 27.07.2006 г. в качестве договора возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.2. договора № 09 от 27.07.2005 г. ответчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 3-х дней с момента выставления истцом счета.

ОАО «Казанский производственный комбинат программных средств» в целях оплаты оказываемых услуг были выставлены ответчику счета № 507074 от 27.07.2005 г., № 511028 от 05.11.2005 г., № 511140 от 29.11.2005 г., № 602057/1 от 27.02.2006 г. (л.д. 13, 17, 21, 24).

Предприниматель Осипова Н.Г. произвела оплату выполненных работ в размере 121708 руб. 48 коп., что подтверждается платежными поручениями № 36 от 28.07.2005 г., № 38 от 10.08.2005 г., № 60 от 11.11.2005 г., № 66 от 07.12.2005 г., № 67 от 07.12.2005 г., а так же квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34 от 09.03.2006 г.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ и требования суда, изложенного в определении от 07.04.2008 г., доказательства оплаты оказанных услуг в оставшейся части не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных в законе или договоре.

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд на основании норм ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковое требование о взыскании с ответчика долга в размере 69819 руб. 68 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика 12461 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых с суммы долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,25 % годовых, за период с 04.08.2005 г. по 29.02.2008 г., согласно представленному расчету (л.д. 9) в размере 12461 руб. 83 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2968 руб. 45 коп. на основании ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РТ



Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимате Ф.И.О. г.Нижнекамск, РТ в пользу Открытого акционерного общества «Казанский производственный комбинат программных средств», г. Казань, РТ 69819 руб. 68 коп. долга, 12461 руб. 83 коп. процентов, 2968 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья В.В. Прокофьев

пом. судьи Шкаликов Р.Р.

тел. 292-18-83