Судебная власть

Решение от 2010-03-26 №А40-14280/2010. По делу А40-14280/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

21 июля 2010 г. Дело № А40-56890/10-52-433

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2010г.

Полный текст решения изготовлен 21.07.2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ОАО «СК РОСНО»

к ответчику Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 69.405 руб. 18 коп.

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 69.405 руб. 18 коп.

Представитель истца в заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.



Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму ущерба не оспорил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

28.11.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ниссан г.р.н. Х 145 МВ 199, застрахованному на момент ДТП в ОАО «СК РОСНО» по договору страхования (полис) № Т54-7166408, были причинены механические повреждения автомобилем Сузуки г.р.н. А 503 ЕН 199, застрахованным на момент ДТП в ОАО «Русская Страховая Компания», по договору страхования полис ОСАГО ААА № 0452288564, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2009 г., Постановлением 99 ХА № 1630197от 05.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, протоколом 99 ТА № 0248359 по делу об административном правонарушении от 05.12.2008 г.

Истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта в размере 69.405 руб. 18 коп., что подтверждается платежным документом от 21.01.2009 г. № 04415. Указанная сумм рассчитана с учетом износа транспортного средства.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с приказом ФССН № 164 от 16.04.2009 г. у ОАО «Русская Страховая Компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенных обстоятельств ОАО «СК РОСНО» обратилось в Российский союз автостраховщиков с требованием о компенсационной выплате как к обязанному в силу закона лицу, однако законные требования заявителя ответчиком не исполнены.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рассматриваемом случае требования заявлены к Российскому союзу автостраховщиков на основании ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как к профессиональному объединению автостраховщиков, в связи с отзывом у ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв» лицензии на осуществление страховой деятельности и перестрахования, что суд признает правомерным и соответствующим действующему законодательству.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании, и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме в размере 69.405 руб. 18 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15, 931, 965, 1064, 1079, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ суд:



Решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Компания «РОСНО» 69.405 (шестьдесят девять тысяч четыреста пять) рублей 18 коп. ущерба, а также расходы по госпошлине в размере 2.776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья А.Н. Григорьев