Судебная власть

Решение от 2010-04-26 №А03-1616/2010. По делу А03-1616/2010. Алтайский край.

Решение

г.Барнаул Дело №А03-1616/2010

26 апреля 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Барнаул, к закрытому акционерному обществу Производственно-торговая фирма «Алтайские зори», г.Барнаул, о взыскании 164 803 руб. 73 коп.,

при ведении протокола заседания секретарем Коркиной Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Сафонова Д.Н., доверенность от 05.11.2009г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-торговая фирма «Алтайские зори» о взыскании 111 349 руб. 41 коп. долга за услуги, оказанные по договору №2416295 от 19.04.2005г.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 164 803 руб. 73 коп., составляющих задолженность по договору по состоянию на 19.04.2010г.

Дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом Производственно-торговая фирма «Алтайские зори» (заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 2416295 от 19.04.2005г., в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по вывозу твердых бытовых отходов, а заказчик обязался оплачивать данные услуги.

Заказчик производит оплату за предоставленную услугу по тарифу 83,43 руб. за куб.м, в соответствии с Постановлением администрации г.Барнаула от 27.12.2004г. №4100 (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик производит предоплату за период не менее чем три месяца, с условием зачета её в качестве платежей будущих периодов, в течение пяти дней с момента получения счета на оплату, выставленного исполнителем и направляемого заказчику заказным письмом, либо факсимильной связью, либо вручаемой уполномоченным лицам заказчика. Предоплата за последующие периоды производится не позднее 30 числа месяца, предшествующего отчетному периоду, но не позднее пяти дней с момента получения заказчиком счета на оплату услуг исполнителя.



Срок действия договора установлен с 25.04.2005г. по 25.04.2006г. с возможностью его пролонгации на тот же срок (пункты 4.1, 4.2 договора).

Пунктом 3.4 договора установлено, что тарифы на услуги по вывозу ТБО и срок их ввода в действие утверждается администрацией г.Барнаула.

Соглашениями от 01.11.2007г., 19.11.2007г., 05.03.2008г., 15.04.2008г. сторонами в пункт 3.1 договора вносились изменения относительно размера оплаты за предоставленные услуги в связи с изменением утверждаемых администрацией города тарифов.

Ответчик оказанные по договору услуги оплатил не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязанности по договору. Доказательств предъявления заказчиком претензий по вопросу качества предоставленных услуг суду не представлено.

В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2010г. ответчик признал наличие задолженности перед истцом за оказанные по договору услуги в сумме 164 803 руб. 73 коп. Возражений относительно предъявленных истцом исковых требований ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственно-торговая фирма «Алтайские зори», г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Барнаул, 164 803 руб. 73 коп. долга за оказанные услуги.

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственно-торговая фирма «Алтайские зори», г.Барнаул, в доход федерального бюджета 5 944 руб. 11 коп. государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.А.Михайлюк