Судебная власть

Решение от 2008-09-05 №А82-3400/2008. По делу А82-3400/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-3400/2008-2

05 сентября 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Дмитриевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Тутаевский моторный завод“

к Открытому акционерному обществу “Автодизель“ (Ярославский моторный завод)

о взыскании 696.08 руб.

при участии

от истца – Иванов М.В. – юрист по доверенности № 031/33 от 17.03.08;

от ответчика – Бовин М.В. – представитель по доверенности от 23.06.08

Установил:

Открытое акционерное общество “Тутаевский моторный завод“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества “Автодизель“ (Ярославский моторный завод) убытков в сумме 696.08 руб., причиненных в результате поставки некачественной продукции по договору № 125/789Д от 04.02.2004.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требование истца отклонил, сославшись на пропуск срока исковой давности, установленного в ст. 196 ГК РФ.



Изучив содержание искового заявления, заслушав пояснения истца,

суд Установил:

иск основан на ст. ст. 15, 469 ГК РФ и мотивирован тем, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки № 125/789Д от 04.02.2004 покупателю были причинены убытки в размере стоимости забракованных отливок, полученных по накладной № 81 от 03.03.2005.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, оценив доводы участников процесса, суд считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Принимая Решение, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью, согласно ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и течение его, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ч. 1 ст. 197 ГК РФ).

Специальные сроки исковой давности для требования о возмещении ущерба законом не установлены.

Как усматривается из материалов дела, факт поставки ответчиком отливок в количестве 44 штук с дефектами зафиксирован в акте № 70 от 15.02.2005, составленном с участием представителя ОАО «Автодизель» И.Ю. Конева. Течение срока исковой давности для требования о возмещении убытков началось с момента подписания акта – 15.02.2005, а с иском в суд истец обратился только 04.05.2008 (согласно штампу почтового отделения на конверте), за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного в ст. 196 ГК РФ.

Предъявление претензии № 031/91 от 31.05.2005 не прерывает течение срока исковой давности, поскольку в качестве таких оснований законодателем в ст. 203 ГК РФ названы только предъявление иска и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:



В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья Дмитриева В.В.