Судебная власть

Решение от 15 апреля 2010 года № А10-347/2010. По делу А10-347/2010. Республика Бурятия.

Решение

г. Улан-Удэ Дело №А10-347/2010

15 апреля 2010 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 апреля 2010 года

В полном объеме Решение изготовлено 15 апреля 2010 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Казанцева С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевским А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Пивзавод Закаменский»

о взыскании 360867,55 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Баярова Ж.Б. – представитель по доверенности № 035 от 08.04.2010 г.

Установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что 22 декабря 2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 551-383, согласно условиям которого, поставщик открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее ОАО «Бурятэнергосбыт») принял обязательство осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору. Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Пивзавод Закаменский» (далее ООО «Пивзавод Закаменский») принял обязательство принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги. ОАО «Бурятэнергосбыт» обязательства по снабжению ответчика электрической энергии исполняет надлежащим образом. За период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. ОАО «Бурятэнергосбыт» ответчику была отпущена электроэнергия в количестве 133782 кВт/час на общую сумму 348246,64 руб. На указанную сумму ответчику были выставлены счета-фактуры за соответствующий расч Ф.И.О. оплаты остаток задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет 347261,05 руб. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2010 г. на указанную сумму подписан сторонами без разногласий. Пени за просрочку платежа с 17.12.2009 г. по 03.02.2010 г. (по день подачи искового заявления) составляют 13606,50 руб. Исковые требования обоснованы нормами ст.ст. 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил размер исковых требований до 360867,55 руб., из которых 347261,05 руб., сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г., 13606,50 руб., пени, исчисленные за просрочку оплаты стоимости электрической энергии потребленной в указанный период, за период с 17.12.2009 г. по 03.02.2010 г., исходя из 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки (8,75%). Определением по делу от 01 марта 2010 г. увеличение суммы иска судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.



Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание долга, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону, права других лиц не нарушает и судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В связи с признанием иска, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 347261,05 руб., подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 13606,50 руб. на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В процессе подготовки дела к судебному заседанию истец увеличил размер исковых требований до 360867,55 руб. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод Закаменский»:

в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» 362867 руб. 55 коп., из которых 360867 руб. 55 коп., сумма долга, 13606 руб. 50 коп., пени, 2000 руб., расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска;

10217 руб. 35 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья подпись С.Л. Казанцев