Судебная власть

Решение от 2008-11-20 №А62-3813/2008. По делу А62-3813/2008. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А62-3813/2008

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2008 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Молоковой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области

о взыскании 241 897 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен.

от ответчика – Бичаева С.И., по доверенности № 40 от 25.08.2008 года.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд,

Установил:

Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области обратилась в Арбитражный суд смоленской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о взыскании задолженности по договору аренды в размере 241 897,50 руб., в том числе пени в размере 55 822, 50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 6337,95 руб., по следующим основаниям.

01 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющего муниципальной собственностью-нежилого помещения, общей площадью 165,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Вязьма, улица Парижской Коммуны, д. 13.

В нарушение положений пунктов 4.1., 4.2. договора, предусматривающих обязанность по внесению арендной платы, ответчик арендную плату не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 241 897, 50 руб., в том числе пени в размере 55 822, 50 руб.



В связи с тем, что ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом после окончания срока действия договора (после 01 октября 2007 года), истец считает, что данный договор аренды является возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

На претензию истца оплатить задолженность ответчик ответил отказом, указав, что Решение Вяземского районного совета депутатов от 21 мая 2008 года № 36 Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области рекомендовано передать в безвозмездное пользование Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области арендуемые помещения, расположенные по адресу: г. Вязьма, ул. Парижской Коммуны, д. 13.

Ответчик исковые требования истца не признал, указав, что Управление является органом государственно власти. Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ предоставляет право органам государственной власти в переходный период до регистрации права федеральной собственности безвозмездно использовать имущество для исполнения полномочий по предметам ведения Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью, а именно: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Вязьма, ул. Парижской Коммуны, д. 13 для использования под офис.

Пунктом 1.3 данного договора установлен срок его действия до 31 декабря 2007 года.

Обязательства по внесению арендных платежей, по данному договору ответчиком исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

28 декабря 2007 года ответчик обратился в адрес истца с предложением о заключении договора безвозмездного пользования. Данное предложение было оставлено истцом без ответа.

Таким образом, довод истца о том, что договор аренды является возобновленным на неопределенный срок, не подтвержден материалами дела и отклоняется судом первой инстанции.

Согласно п. 1.1 ст. 83 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее - Закон) с 01.01.2006г. до 01.01.2009г. устанавливается переходный период.

В соответствии с пп. 3 п. 8 ст. 85 гл. 12 вышеназванного Закона органы местного самоуправления до 01.01.2008 обеспечивают безвозмездную передачу в федеральную собственность, собственность субъектов РФ находящегося на день вступления в силу настоящей главы в муниципальной собственности имущества, предназначенного для осуществления полномочий федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, в соответствии с разграничением полномочий, установленным с 01.01.2008 настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. В переходный период до регистрации права собственности на указанное имущество федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе безвозмездно использовать указанное имущество для исполнения полномочий по предметам ведения Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ от 12.10.2005 № 129-ФЗ).

Таким образом, названный Федеральный закон продлевает срок правового оформления разграничения права собственности на государственное и муниципальное имущество до 01.01.2009г., предоставив в этот период право безвозмездного пользования данным имуществом, как органам государственной власти, так и органам местного самоуправления для исполнения ими своих полномочий по предметам ведения.

Согласно подпункту 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316, Федеральная служба судебных приставов России является федеральным органом исполнительной власти.

Следовательно, до передачи Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области занимаемого Управлением Федеральной службы судебных приставов по Смоленской помещения в федеральную собственность, Управление вправе безвозмездно использовать спорное имущество.

В связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое использование нежилого помещения является необоснованным.



Учитывая, что у ответчика нет обязанности по внесению платы за использование нежилого помещения, требования истца в части взыскания пени также необоснованны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны вправе обжаловать настоящее Решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционный арбитражный суд (г. Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Молокова