Судебная власть

Решение от 2008-07-04 №А65-9234/2008. По делу А65-9234/2008. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело № А65-9234/2008-СГ3-12/14

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008г.

Полный текст решения изготовлен 4 июля 2008г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи: Г.И. Сотовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Сотовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “АИР“, г.Казань к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Набережные Челны о взыскании 2459.25руб. долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “АИР“, г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Набережные Челны (далее ответчик) о взыскании 2459.25руб. долга.

В соответствии со ст. 226 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями договора поставки № А/6 – 72 от 15 июня 2007г. по товарной накладной № А-00009280 от 9 октября 2007г. поставил ответчику товар на сумму 2459 руб. 25 коп.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.



Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик указанные нормы нарушил, расчет с истцом не произвел.

Учитывая, что задолженность в сумме 2459 руб. 25 коп. подтверждена материалами дела, ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил, требование истца правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 2459 руб. 25 коп.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика долг в размере 2459 руб. 25 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. г.Набережные Челны в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АИР“, г.Казань 2459.25руб. долга.

Взыскать с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. г.Набережные Челны в доход бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Г.И. Сотова

печ. пом. судьи Н.В. Панюхина



(843) 292 94 24