Судебная власть

Решение от 29.04.2010 №А28-2076/2010. По делу А28-2076/2010. Кировская область.

Решение

Дело № А28-2076/2010

79/6

г. Киров

29 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2010 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2010 г.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимат Ф.И.О. br>
к открытому акционерному обществу «Строительное управление №915 по строительству автодорог и аэродромов»

о взыскании 3 289 рублей 70 копеек

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – Уцыка С.И., по доверенности от 13.04.2009,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

иск предъявлен о взыскании с ответчика 3 289 рублей 70 копеек, в том числе 3 184 рубля задолженности за поставленный по договору поставки от 20.03.2009 № 148 товар и 185 рублей 70 копеек процентов.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.



Ответчик направил в суд отзыв, в котором исковые требования истца о взыскании 3 184 рубля долга и 185 рублей 70 копеек процентов признал в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчику известны, исковые требования в части основного долга в сумме 3 184 рублей подтверждены всеми представленными доказательствами, в том числе договорами поставки от 20.03.2009 № 148, товарными накладными, счетами-фактурами и доверенностью на получение товара, признание иска не ущемляет прав других лиц, у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения с удовлетворением исковых требований в сумме 3 184 рублей долга и 185 рублей 70 копеек процентов на основании статей 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением. На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление №915 по строительству автодорог и аэродромов» в пользу индивидуального предпринимат Ф.И.О. 3 184 рубля долг и 185 рублей 70 копеек проценты, всего 3 289 (три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление №915 по строительству автодорог и аэродромов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Киселева