Судебная власть

Решение от 2007-12-24 №А53-20024/2007. По делу А53-20024/2007. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-20024/2007-С6-27

24 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2007 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2007 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ширинской И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области

к индивидуальному предприн Ф.И.О. br>
о взыскании штрафных санкций в сумме 120 рублей за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2006 год

при участии:

от заявителя – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.

Сущность спора:

в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (далее - ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области) о взыскании с индивидуального предприн Ф.И.О. 120 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ГУ Управление ПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области письмом от 13.12.2007 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя заявителя. Суд данное ходатайство удовлетворил, о чем вынес протокольное определение.



Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафа в суд не представил. Копия определения суда от 29.11.2007, направленная ответчику по последнему известному суду адресу, вернулась в адрес суда с отметкой почтового органа: «адресат по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Егорян Сурик Епремович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2000.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области.

24.04.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения предпринимателем Егорян С.Е. не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №76 от 24.04.2007, на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области вынесено Решение №69 от 30.05.2007 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 120 руб. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (за данный период начислено 1 200 рублей) и составил 120 рублей.

В связи с этим суд пришел к мнению, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предприн Ф.И.О. 19.03.1950 года рождения, уроженца г. Ереван, проживающего по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Комсомольская, дом 189; ИНН 612500173505, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2000, в Пенсионный Фонд РФ штраф в размере 120 рублей, а также в доход Федерального бюджета РФ 500 рублей государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Б. Ширинская