Судебная власть

Решение от 2010-04-08 №А78-1295/2010. По делу А78-1295/2010. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-1295/2010

08 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 апреля 2010 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Забайкальскому краю к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 г.Нерчинска»,

о взыскании 56 243 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Андрейченко Д.А., представителя по доверенности от 01.02.2010г.,

от заинтересованного лица: не было,

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, заявитель) обратилась в суд заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 г.Нерчинска» (далее – налогоплательщик, заинтересованное лицо), о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года, сумме 56 243 рублей.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, и пояснил, что просит взыскать указанную сумму. Также представитель налогового органа суду пояснил, что на данный момент налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд Установилследующее.



Заинтересованное лицо зарегистрировано в качестве юридического лица, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Забайкальскому краю.

В соответствии со ст. 373 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Забайкальского края «О налоге на имущество организаций» от 20.11.2008г., №72-ЗЗК авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа, и 5 ноября календарного года.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела в суде у налогоплательщика имеется задолженность по заявленным требованиям налогового органа.

Налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование №84878 от 10.08.2009г., которым налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогу.

Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена в полном объеме и в связи с тем, что налогоплательщик является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.

Заявленные требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу правомерны и обоснованы, в связи с чем заявленные требования подлежат судом удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г.Нерчинска» (ИНН 7513003987, ОГРН 10275100647987 находящегося по адресу: 674650, Забайкальский край, г.Нерчинск ул.Тетерина-Петрова,3) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года в размере 56 243 рублей, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 2 253,72 рублей.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Б.В. Цыцыков