Судебная власть

Решение от 2010-04-13 №А56-95717/2009. По делу А56-95717/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

13 апреля 2010 года Дело № А56-95717/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Швецовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минасяном С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Русский Дом“

ответчик: ООО “Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый Дом“

о взыскании 7797744руб. 14коп.

при участии

от истца: Василой В.В. – протокол № 1 общего собрания

от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:



ООО “Русский Дом“ обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый Дом“ о взыскании 779744руб. 14коп., в том числе 560507руб. 31коп. задолженности и 219236руб. 83 коп. пени.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 29.01.2010, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.04.2008 года стороны заключили договор подряда № 01/04, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить строительные работы, связанные с отделкой помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 23/21, а ответчик должен был принять и оплатить выполненные работы.

Работы истцом на общую сумму 1750030руб. 30коп. выполнены качественно и в срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 от 18.08.2008 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 18.08.2008.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, всл Ф.И.О. оплаты выполненных работ на общую сумму в размере 1189522руб. 99коп., задолженность перед истцом составила 560507руб. 31коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.2 договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, что составило 219236руб.83 коп, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО “Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый Дом“ в пользу ООО “Русский Дом“ задолженность в размере 560507руб. 31коп., пени 219236руб.83 коп и расходы по госпошлине 14297руб. 44коп.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Швецова Н.П.