Судебная власть

Решение от 2009-10-14 №А56-56369/2009. По делу А56-56369/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

14 октября 2009 года Дело № А56-56369/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Колесниковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ответчик: ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

о взыскании 96 833 руб. 33 коп.

при участии

от истца: представитель Иванова Л.В. по доверенности от 08.05.2009 № РГ-Д-1774/09

от ответчика: извещен, не явился

Установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» о взыскании 95 233 руб. 80 коп. страхового возмещения и 1 599 руб. 53 коп. процентов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в заседание не явился.



Поскольку ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, суд в соответствии с частью 4 статьи 137, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», и при отсутствии возражений сторон перешел от предварительного судебного заседания к судебному заседанию в первой инстанции и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив исковые требования и представленные в его обоснование материалы, заслушав представителя истца,

суд Установил:

08.12.2007 в г. Санкт-Петербурге на улице Софьи Ковалевской у дома 16 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием а/м «CITROEN C5» г/н М 444 МА 78 под управлением Цитко О.А. (принадлежащий на праве собственности Стомус, СЦ АНО) и а/м «Форд RANGER» г/н С 799 ЕН 98 под управлением Куликова М.Е.

В результате ДТП а/м «CITROEN C5» были причинены повреждения, повлекшие затраты на восстановительный ремонт в сумме 95 233 руб. 80 коп., и поскольку данное транспортное средство было застраховано ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто» № SYS220385060 от 10.09.2007, истец произвел выплату в указанном размере (л.д. 34).

Согласно постановлению 8678 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.12.2007 (л.д. 19) виновным в совершении ДТП признан управлявший а/м «Форд RANGER» Куликов М.Е., чья гражданская ответственность застрахована ответчиком по полису ОСАГО ААА № 0429516606, в связи с чем истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ст. 7, ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией № 268604184 от 30.04.2009 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП в размере 95 233 руб. 80 коп. (л.д. 08), фактический отказ которого в выплате страхового возмещения явился основанием для предъявления настоящего иска.

При рассмотрении дела ответчик обстоятельства дела не оспорил, мотивированных возражений на иск не представил.

Наличие причиненного в результате ДТП ущерба и его размер подтверждается актами осмотра транспортного средства и документами, составленными организацией, фактически осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства (л.д. 20, 24, 32-33).

В связи с указанным арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и соответствующими нормам материального права.

В связи с признанием судом обоснованности требований о взыскании суммы ущерба, являются правомерными и подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 11 % годовых в размере 1 599 руб. 53 коп., расчет которых ответчиком не оспорен и свой контррасчет им не представлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 95 233 руб. 80 коп. ущерба, 1 599 руб. 53 коп. процентов и 3 405 руб. 70 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья И.В. Сотов